№2-1108/2024

УИД: 04RS0010-01-2024-000189-97

Решение

 в окончательной форме изготовлено 13 мая 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 мая 2024 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Помишиной Л.Н., при секретаре Балдановой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1108/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, представитель ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка из стоимости наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере 201369,45 руб., расходы по уплате государственной пошлине 5213,69 руб. 

Заявленные требования мотивированы тем, что 8 декабря 2020 года между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор "номер обезличен" по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 139556,11 руб. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Истцу стало известно о том, что ФИО3 умер22 февраля 2023 года, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности, наследником является его супруга ФИО1, сведения о которой имелись в анкете заемщика. 

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник умершего ФИО3 - ФИО2 в лице законного представителя ФИО1

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк» не явился, надлежаще извещен.

Ответчики ФИО1, также действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом, в соответствие со ст. 113 ГПК РФ с учетом положений 165.1 ГК РФ. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). 

В соответствии с ст. 1112 ГПК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из материалов дела следует, что 8 декабря 2020 года между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор "номер обезличен" по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 139556,11 руб. под уплату процентов 13,8 % годовых.

Согласно представленным в дело сведениям по состоянию на 11 января 2024 года размер задолженности по кредиту составил сумму в размере 201369,45 руб., в том числе: основной долг – 136320,95 руб., проценты – 55413,82 руб., просроченные проценты – 4814,42 руб., неустойка на просроченные проценты 206,62 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1461,41 руб., неустойка на просроченные проценты – 3152,23 руб.

Далее судом установлено, что заемщик ФИО3 умер22 февраля 2023 года.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ в от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно сведениям нотариуса Иволгинского нотариального округа ФИО4 после смерти ФИО3 открыто наследственное дело "номер обезличен" от 12 февраля 2024 года, наследниками, принявшими наследство являются жена – ФИО1. дочь ФИО2

Наследственное имущество состоит из:

- 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером "номер обезличен" с кадастровой стоимостью 74930,86 руб.;

- 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером "номер обезличен" с кадастровой стоимостью 213862,10 руб.

Тем самым, ответчики, принявшие наследство, становятся должниками перед Банком в пределах стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке из стоимости наследственного имущества ФИО3 задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5213,69 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт "номер обезличен" ), ФИО2 (паспорт "номер обезличен" ) в лице законного представителя ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) в пределах стоимости наследственного имущества наследодателя ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере 201369,45 руб., расходы по уплате государственной пошлине 5213,69 руб. Всего взыскать 206583,14 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Л.Н. Помишина