Дело №2а-552/2017 

Решение

Именем Российской Федерации

г. Няндома 13 июня 2017 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной М.С.,

при секретаре Сметаниной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее- МИФНС №5) обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, указав в обоснование 21 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Няндомского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2а-661/2017 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени в сумме 1751 рубль 95 копеек. 03 марта 2017 года мировым судьей судбного участка № 2 Няндомского судебного района Архангельской области судебный приказ был отменен, в связи с тем, что от должника поступило заявление относительно исполнения судбеного приказа. МИФНС №5 с отменой судебного приказа не согласна, так как задолженность по налогу и пени ответчиком не погашена. В соответствии с главой 28 Налогового кодекса РФ (далее- НК РФ) ответчику начислен транспортный налог за 2012 год в сумме 1050 рублей со сроком уплаты до 05 ноября 2013 года. В 

соответствии со ст. 32 НК РФ ответчику начислен земельный налог за 2012 год в сумме 421 рубль 02 копейки со сроком уплаты до 01 нобяря 2013 года, налог на имущество физических лиц за 2013 год в сумме 276 рублей 24 копейки со сроком уплаты до 01 ноября 2013 года. Согласно ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени в общейс сумме 4 рубля 69 копеек. В адрес должника направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок, а также на момент направления настоящего заявления в суд требования налогоплатильщиком самостоятельно не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в доход государства задолженность в сумме 1751 рубль 95 копеек, в том числе: транспортный налог за 2012 год в сумме 1050 рублей, пени по транспортному налогу за период с 06 ноября 2012 года по 13 ноября 2013 года в сумме 2 рубля 32 копейки, земельный налог за 2012 год в сумме 421 рубль 02 копейки; пени по земельному налогу за пениод с 04 февраля 2012 года по 13 ноября 2013 года в сумме 1 рубль 42 копейки, налог на имущество за 2012 год в сумме 276 рублей 24 копейки, пени по налогу на имущество за период с 02 ноября 2013 года по 13 ноября 2013 года в сумме 00 рублей 95 копеек. 

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судбеное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно отметке в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя МИФНС № 5.

Административный ответчик ФИО1 будучи извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по месту регистрации, в судебное заседание не явился, отзыв (возражения) на административное исковое заявление не представил, судебное извещение вернулось с пометкой «истек срок хранения». 

В соответствии со ст. 150, ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее- КАС РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст.ст. 388, 389 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, расположенными в пределах муниципального образования, на территории которого введён налог.

В соответствии со ст.ст. 390, 391 НК РФ налоговая база определяется налоговыми органами как кадастровая стоимость земельных участков и рассчитывается на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 393 НК РФ).

Согласно с п. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

На основании п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного, земельного налога, налога на имущество в связи с наличием в собственности транспортного средства ВАЗ21074, гос. номер №, мощность 75 л.с., земельного участка по адресу: 

<

адрес>, жилого дома по адресу: 

<

адрес>. 

Обязанность по уплате транспортного, земельного налога, налога на имущество за 2012 год по указанным объектам административный ответчик в установленный законом срок не исполнил. Кроме того, ему начислены пени по налогам.

В адрес ФИО1 налоговым органом направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанное требование, направленное в адрес налогоплательщика по месту жительства, в установленный срок административным ответчиком в полном объеме не исполнено.

Задолженность ФИО1 составила 1751 рубль 95 копеек, в том числе: транспортный налог за 2012 год в сумме 1050 рублей, пени по транспортному налогу за период с 06 ноября 2012 года по 13 ноября 2013 года в сумме 2 рубля 32 копейки, земельный налог за 2012 год в сумме 421 рубль 02 копейки; пени по земельному налогу за пениод с 04 февраля 2012 года по 13 ноября 2013 года в сумме 1 рубль 42 копейки, налог на имущество за 2012 год в сумме 276 рублей 24 копейки, пени по налогу на имущество за период с 02 ноября 2013 года по 13 ноября 2013 года в сумме 00 рублей 95 копеек. 

Административным ответчиком в нарушение ст. 62 КАС РФ возражений относительно заявленных требований, доказательств погашения налога и пени в установлены срок, контррасчета, а также иных допустимых доказательств необоснованности требований налогового органа не представлено.

Расчет заявленной суммы произведен административным истцом на основании положений закона, судом проверен, признан правильным; контррасчета заявленных сумм по делу не представлено, по иным основаниям расчет не опровергнут.

Первоначально налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебный приказ был вынесен 21 февраля 2017 года, но в последующем по заявлению должника отменён определением мирового судьи от 03 марта 2017 года.

Административный иск предъявлен уполномоченным налоговым органом в предусмотренный ст. 48 НК РФ срок.

С учётом установленных обстоятельств и представленных в дело доказательств суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суд взыскивает с административного ответчика в доход местного бюджета муниципального образования «Няндомский муниципальный район» госпошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2012 год в сумме 1050 рублей, пени по транспортному налогу за период с 06 ноября 2012 года по 13 ноября 2013 года в сумме 2 рубля 32 копейки, земельный налог за 2012 год в сумме 421 рубль 02 копейки; пени по земельному налогу за период с 04 февраля 2012 года по 13 ноября 2013 года в сумме 1 рубль 42 копейки, налог на имущество за 2012 год в сумме 276 рублей 24 копейки, пени по налогу на имущество за период с 02 ноября 2013 года по 13 ноября 2013 года в сумме 00 рублей 95 копеек (реквизиты: УФК по Архангельской области Межрайонная ИФНС №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ИНН 

<

***>, КПП 291801001, расчетный счет №

<

***>, БИК 041117001, банк – отделение Архангельск, ОКТМО (транспорт, земля, имущество) 11644101, КБК (транспортный налог) 18210604012021000110, КБК (пени по транспортному налогу) 18210604012022100110, КБК (земельный налог) 18210606043131000110, КБК (пени по земельному налогу) 18210606043132100110, КБК (налог на имущество) 18210601030131000110, КБК (пени по налогу на имущество) 18210601030132100110, всего взыскать: 1751 (Одна тысяча семьсот пятьдесят один) рубль 95 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Няндомский муниципальный район» 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Няндомский районный суд.

Председательствующий М.С. Галкина

Мотивированное решение составлено 19 июня 2017 года.