№ 1-349/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года город Конаково 

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Косачевой С.В. 

при секретаре судебного заседания Костышкиной С.Н.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Конаковского межрайонного прокурора Чудрова Д.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Королевой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление ФИО1 было совершено в г. Конаково Тверской области при следующих обстоятельствах:

29 марта 2023 года около 12 часов 30 минут у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Реализуя задуманное, ФИО1 29 марта 2023 года в период времени с 13 часов 25 минут по 14 часов 06 минут, не имея соответствующего разрешения, без требуемых оснований, связанных с медицинскими показаниями или специальной профессиональной деятельностью, в нарушение положений Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08 января 1998 года, с последующими изменениями и дополнениями, созвонившись с неустановленным лицом с абонентским номером № по телефону марки «Samsung Galaxy A12» через мессенджер «Watsapp» заказал наркотическое средство, оплатив за него неустановленному лицу путем перечисления денежных средств в размере 1980 рублей по номеру телефона №, и получив сведения о местонахождении тайника-закладки, находясь в 25 метрах от дома 6 по ул. Гагарина г. Конаково Тверской области через тайник-закладку приобрел вещество, исходной массой 1,83 грамма, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, дацетилморфин (героин) (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, в редакции постановления Правительства РФ от 20 октября 2010 года №882), что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями, относится к значительному размеру. 

29 марта 2023 года около 14 часов 06 минут у дома 12 по ул. Гагарина г. Конаково Тверской области ФИО1, в кармане брюк которого находилось приобретенное им вещество исходной массой 1,83 грамма, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, дацетилморфин (героин), что относится к значительному размеру, был остановлен сотрудниками ОМВД России по Конаковскому району и препровожден в отделение полиции, где в дальнейшем указанное наркотическое средство в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 15 минут 29 марта 2023 года было изъято.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 3 ч. 4 ст.47 УПК РФ.

Из показаний ФИО1, данных на предварительном следствии, оглашенных судом по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. 53-56, 106-108, 120-126) и полностью подтвержденных подсудимым в суде следует, что 29 марта 2023 года около 12 часов 55 минут он позвонил своему знакомому ФИО6 и предложил встретиться, на что последний согласился. Встретившись около 13 часов 25 минут ФИО1 в районе Торгового проезда г. Конаково, он попросил у ФИО2 воспользоваться мобильным телефоном с выходом в интернет и банковской картой, для чего ему нужны указанные предметы он не говорил, а ФИО2 не спрашивал. ФИО2 передал ФИО1 мобильный телефон «Самсунг А12» и банковскую карту банка «Сбербанк», сообщив от нее пин-код. После чего ФИО1 пошел в банкомат около магазина «Пятерочка» по ул. Энергетиков д. 28Б, и положил на указанную карту денежные средства в сумме 2000 рублей. ФИО2 в это время остался стоять в районе цветочного магазина на ул. Торговый проезд д. 3. После того, как ФИО1 положил денежные средства на карту, то направился обратно к ФИО6, по пути, воспользовавшись мобильным телефоном ФИО2, через мессенджер «Watsapp» он заказал у «Шамиля» по номеру телефона № наркотическое вещество «героин» массой 2 г. Приобретение наркотического средство осуществлялось следующим образом: необходимо было написать сообщение через мессенджер «Watsapp» с вопросом «есть или нет?», примерно через 5 минут поступал ответ, после чего необходимо было по номеру данного телефона через онлайн переводы оплатить покупку, направить чек о переводе, после чего в течение 10-15 минут присылали координаты с местом «закладки», где и находилось приобретенное наркотическое средство. Также по пути следования ФИО1 через личный кабинет «Сбербанк онлайн» перевел деньги на указанный «Шамилем» номер и получил смс сообщение с координатами с расположением «тайника-закладки». Вернувшись к ФИО6, ФИО1 предложил ему прогуляться к дому 17 по ул. Гагарина г. Конаково Тверской области. Подходя к дому 17 по ул. Гагарина г. Конаково Тверской области ФИО2 остановился, чтобы пойти в туалет, а ФИО1 прошел далее и, сверившись с координатами, недалеко от пня дерева поднял сверток с наркотическим веществом героин, замотанный в красную изоленту. Подняв закладку, он убрал ее в правый карман джинсовых брюк, надетых на нем. Затем ФИО1 подошел к ФИО6, отдал ему телефон и они пошли по ул. Гагарина в сторону 12, где возле них остановился белый автомобиль, из которого вышли 3 неизвестных ему мужчины, представившиеся сотрудниками ОНК ОМВД России по Конаковскому району, которые показали служебные удостоверения и пояснили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств, и что им необходимо проехать с ними в отделение полиции для проведения личного досмотра, на что они согласились. В отделе полиции в присутствии понятых после разъяснения прав ему было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные в обороте, на что он пояснил, что в правом кармане джинсовых брюк находится наркотическое вещество героин. В ходе его личного досмотра данный сверток был обнаружен и изъят. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что данный сверток он приобрел через мессенджер «Watsapp» путем «тайника-закладки». О всех действиях сотрудниками полиции был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи, в том числе и он, замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Вину в совершении инкриминируемого преступления он признает, в содеянном раскаивается. В ходе проверки показаний на месте он сообщил, каким образом он приобрел наркотическое средство героин 29 марта 2023 года через тайник-закладку.

Кроме показаний подсудимого, вина ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается также показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании.

Согласно показаниям свидетеля ФИО2, данных на следствии, оглашенных судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 36-38) 29 марта 2023 года в 12 часов 55 минут ему позвонил его знакомый ФИО1, предложив встретиться. Они встретились примерно в 13 часов 25 минут в районе Торгового проезда г. Конаково. По просьбе ФИО1 он разрешил ему воспользоваться его банковской картой и телефоном с выходом в интернет, ФИО1 отошел с указанными предметами в сторону магазина «Пятерочка» на ул. Энергетиков. Затем через некоторое время вернулся, отдал мобильный телефон, и предложил пройтись к дому 17 по ул. Гагарина г. Конаково. Подходя к указанному дому, он остановился, чтобы сходить в туалет, а ФИО1 прошел дальше. Затем они вместе с ФИО1 прошли в сторону дома 12 по ул. Гагарина г. Конаково Тверской области, где около них остановился автомобиль, из которого вышли 3 мужчины, представившиеся сотрудниками ОНК ОМВД России по Конаковском, которые показали служебные удостоверения и пояснили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств, и что им необходимо проехать с ними в отделение полиции для проведения личного досмотра, на что они согласились. В отделении полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, он добровольно выдал мобильный телефон марки «Самсунг А12», который он ранее отдавал в пользование ФИО1 Со слов ФИО1 ему стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО3 у него был изъят полимерный сверток с веществом внутри.

Из показаний свидетеля ФИО7, данных на предварительном следствии (т. 1 д. 39-42), оглашенных судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что в ОНК ОМВД России по Конаковскому району поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств и может незаконно хранить при себе наркотическое средство героин. 29 марта 2023 года в 14 часов 04 минуты в районе дома 12 по ул. Гагарина г. Конаково был выставлен пост наблюдения, где согласно полученной оперативной информации должен проходить ФИО1, который может незаконно хранить при себе наркотическое средство героин. 29 марта 2023 года в 14 часов 05 минут со стороны 

<

...> вышел ФИО1 и ФИО2, известные в ОНК ОМВД России по Конаковскому району, как лица, употребляющие наркотические средства, и в это же время они были взяты под наблюдение. ФИО1 и ФИО2 шли вместе в сторону дома 12 по ул. Гагарина г. Конаково Тверской области. 29 марта 2023 года в 14 часов 06 минут в 4 метрах от угла дома 12 по ФИО1 и ФИО2 были остановлены сотрудниками полиции по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, и доставлены на служебном автомобиле в ОМВД России по Конаковскому району по адресу: Тверская область, Конаковский район, ул. Васильковского, д.15. 29 марта 2023 года в 15 часов 05 минут ОРМ «Наблюдение» за ФИО1 было прекращено, дальнейшее наблюдение проводилось за ФИО2 29 марта 2023 года в 15 часов 17 минут ОРМ «Наблюдение» за ФИО2 было прекращено. С начала проведения ОРМ «Наблюдение», то есть с 14 часов 04 минут 29 марта 2023 года до окончания ОРМ «Наблюдение», а именно до 15 часов 17 минут ФИО1 и ФИО2 ни с кем не встречались, ни с кем кроме как друг с другом не разговаривали, никто каких-либо предметов кому-либо не передавал. 29 марта 2023 года в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 15 минут в кабинете 13 ОМВД России по Конаковскому району был произведен личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра ФИО4 сообщил, что в правом маленьком кармане джинсовых брюк, надетых на нем, находится сверток с наркотическим средством героин. В ходе досмотра указанный сверток был обнаружен и изъят. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что изъятый у него сверток с наркотическим средством героин он приобрел через тайник-закладку для личного употребления. Также 29 марта 2023 года в период времени с 15 часов 17 минут по 15 часов 25 минут в кабинете 13 ОМВД России по Конаковскому был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого изъят его мобильный телефон «Самсунг Гэлекси А12», который он передавал в пользовании ФИО1 По фактам досмотра составлены соответствующие протоколы, которые подписаны всеми участвующими лицами, замечаний и дополнений ни от кого не было. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО9, данных на следствии, оглашенных судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 48-49) 29 марта 2023 года к нему обратились сотрудники полиции с просьбой по присутствовать при личном досмотре неизвестного ему гражданина, на что он согласился. В его присутствии и в присутствии второго понятого в кабинете 13 

<

...> был проведен личный досмотр неизвестного ему гражданина, который представился ФИО1. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права. На предложение сотрудников полиции добровольно выдать находящиеся при себе запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, ФИО1 пояснил, что у него в правом маленьком кармане джинсовых брюк, надетых на нем, имеется сверток из полимерного материала с наркотическим средством героин, который в ходе досмотра был обнаружен и изъят. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что данный сверток с веществом он приобрел через тайник-закладку для личного потребления. Также 29 марта 2023 года в кабинете 13 

<

...> в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудниками полиции был проведен ее один личный досмотр неизвестного ему гражданина, который представился ФИО2. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права. На предложение сотрудников полиции добровольно выдать находящиеся при себе запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, ФИО2 пояснил, что у него таковых не имеется. Далее сотрудниками полиции был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung A12» в корпусе черного цвета. О всех действиях сотрудниками полиции были составлены протоколы, с которыми все участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи, замечаний и дополнений к протоколу ни от кого не поступало. 

Из показаний свидетеля ФИО10, данных на следствии, оглашенных судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 43-45) следует, что в ОНК ОМВД России по Конаковскому району поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств и может незаконно хранить при себе наркотическое средство героин. 29 марта 2023 года в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 15 минут в кабинете 13 ОМВД России по Конаковскому району, расположенному по адресу: Тверская область, 

<

...>, им в присутствии двух участвующих лиц был произведен личный досмотр ФИО1, который перед началом досмотра сообщил, что в правом маленьком кармане джинсовых брюк, надетых на нем находится сверток с наркотическим средством героин, который в дальнейшем был обнаружен и изъят. По факту изъятия ФИО4 пояснил, что изъятый у него сверток с наркотическим средством героин он приобрел через тайник-закладку для личного употребления. В тот же день в период с 15 часов 17 минут по 15 часов 25 минут в кабинете №13 ОМВД России по Конаковскому району был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него был изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A12» в корпусе черного цвета. О всех действиях были составлены соответствующие протоколы, с которыми все участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи, замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило. 

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления кроме показаний подсудимого, свидетелей подтверждается также собранными и исследованными в судебном заседании материалами дела.

Из акта проведения ОРМ «Наблюдения» от 29 марта 2023 года следует, что 29 марта в 14 часов 04 минуты в районе дома 12 по ул. Гагарина г. Конаково был выставлен пост наблюдения, где согласно полученной оперативной информации должен был проходить ФИО1, который может при себе хранить наркотическое средства. 29 марта 2023 года в 14 часов 05 минут со стороны дома 6 по ул. Гагарина вышли ФИО1 и ФИО2, известные в ОНК ОМВД России по Конаковскому району как лица, употребляющие наркотическое средства и в это же время они были взяты под наблюдение. В 14 часов 06 минут в 4 метрах от угла дома12 по ул. Гагаина г. Конаково ФИО1 и ФИО2 были остановлены сотрудниками полиции по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и в 14 часов 29 минут были доставлены в отдел полиции по адресу: 

<

...>. 29 марта 2023 года в 15 часов 05 минут наблюдение за ФИО1 было прекращено, 29 марта 2023 года в 15 часов 17 минут наблюдение за ФИО2 было прекращено (т. 1 л.д. 17).

Согласно протоколу изъятия предметов от 29 марта 2023 года у ФИО1 из правого кармана джинсовых брюк был изъят сверток из полимерного материала, перемотанный изолентой красного цвета с наркотическим средством (т. 1 л.д. 18-20).

Из протокола изъятия предметов от 29 марта 2023 года следует, что у ФИО2 изъят мобильный телефон марки «Самсунг А12» в корпусе черного цвета (т. 1 л.д. 21-23).

Согласно справке об исследовании № 222 от 29 марта 2023 года представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, дацетилморфин (героин) (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года), исходной массой 1,83 грамма. При проведении исследования 0, 01 г вещества были израсходованы (т. 1 л.д. 34-35).

Из заключения эксперта № 848 от 09 апреля 2023 года следует, что представленное на исследование вещество, исходной массой 1,82 грамма, содержит в составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, дацетилморфин (героин) Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года). В ходе проведения экспертизы 0,01 г вещества израсходовано (т. 1 л.д. 65-68).

Согласно протоколу осмотра предметов от 05 сентября 2023 года с фототаблицей осмотрено наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 29 марта 2023 года (т. 1 л.д. 76-78).

Из протокола осмотра предметов от 04 апреля 2023 года с фототаблицей следует, что с участием свидетеля ФИО2 осмотрен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A12», изъятый у ФИО2 29 марта 2023 года В ходе осмотра телефона установлено, что в мессенджере «Watsapp» имеется два исходящих звонка 29 марта 2023 года абоненту по имени «Шамиль» с абонентским номером № в 13 часов 31 минуту и 13 часов 45 минут. При просмотре приложения «Сбербанк онлайн», установленного в телефоне, обнаружен перевод денежных средств 29 марта 2023 года в 13 часов 44 минуты пользователю Мехроб ФИО5 по номеру телефона № в размере 1980 рублей (т. 1 л.д. 81-88).

Анализируя представленные доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела и, оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью.

Кроме личного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: показаниями сотрудников полиции, осуществлявших в отношении ФИО1 оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых была установлена его причастность к незаконному приобретению наркотического средства; показаниями свидетеля, участвовавшего при проведении изъятия у ФИО1 наркотического средства. 

Содержание показаний подсудимого ФИО1 совпадает с результатами оперативно-розыскной деятельности, а также согласуется с показаниями свидетелей - оперативных сотрудников. Оснований полагать, что свидетели оговаривают подсудимого, а также оснований для самооговора подсудимого, по делу не имеется. Показания свидетелей последовательны и категоричны, они согласуются между собой и материалами дела, в частности материалами оперативной деятельности, заключениями проведенных по делу химических экспертиз, определивших вид и вес наркотика.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий были получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконное приобретения наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений правоохранительных органов. Деятельность указанных в материалах уголовного дела сотрудников соответствует Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» по решению задач по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, а также выявлению и установлению лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Результаты проведенной оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам.

В действиях ФИО1 отсутствует добровольная сдача наркотического средства по примечанию 1 к ст. 228 УК РФ, так как у этого лица отсутствовала реальная возможность распорядиться наркотическим средством иным способом, поскольку в отношении него сотрудниками полиции проводились следственные действия по обнаружению и изъятию указанных средств.

Согласно обвинительному акту ФИО1 обвиняется в совершении незаконных приобретения и хранения наркотического средства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). 

Между тем, по настоящему делу указанные требования закона органом предварительного расследования выполнены не в полной мере.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 7 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами. По смыслу закона, незаконное хранение наркотических средств относится к длящимся преступлениям и считается оконченным с момента его пресечения, в том числе и фактического задержания лица.

Поскольку ФИО1 фактически задержан в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» после незаконного приобретения наркотического средства и доставлен в отдел полиции (т. 1 л.д.17), вывод органа предварительного расследования о том, что ФИО1 осуществлял незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, суд не может признать обоснованным, и полагает необходимым исключить незаконное хранение ФИО1 наркотического средства из объема обвинения. Помимо того, органом предварительного расследования ФИО1 инкриминирован период незаконного приобретения наркотического средства после его фактического задержания и до оформления протокола изъятия наркотического средства, то есть после пресечения незаконных действий. При таких данных суд считает необходимым уменьшить объем обвинения и в части времени совершения преступления.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Психическое состояние подсудимого судом проверено. Согласно заключению эксперта № 1024 от 03 мая 2022 года (т. 1 л.д. 73-74) ФИО1 как в момент инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает; мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У ФИО1 в настоящее время выявляются, а также выявлялись на момент совершения деяния, в отношении которого он подозревается, признаки синдрома зависимости от опиоидов. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ исходит из принципа справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также следующие обстоятельства:

ФИО1 холост, не судим.

При допросах на предварительном следствии ФИО1 подробно рассказал об обстоятельствах совершения им преступления, с указанием времени, места, способа, умысла, мотива совершения преступления, т.е. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Данное обстоятельство суд в соответствии с требованиями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает ФИО1 при назначении наказания как смягчающее наказания обстоятельство. 

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает: его молодой возраст, полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, отсутствие судимости, состояние здоровья, возраст и состояние здоровья бабушки ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой он помогает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, а также личность подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом имущественного положения подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, судом не установлено.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в сумме: 6526 (шесть тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей, выплаченные в пользу адвоката Королевой Л.В. за оказание ей юридической помощи обвиняемому в уголовном судопроизводстве по назначению в период предварительного расследования.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи обвиняемому в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Принимая во внимание, что ФИО1 не ходатайствовал о назначении защитника, соответствующий протокол в деле не содержится, защитник назначен ему следователем по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 52 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные в пользу адвоката Королевой Л.В. за оказание ей юридической помощи ФИО1 в ходе следствия в уголовном судопроизводстве по назначению, следует отнести за счет федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует определить в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ: наркотическое средство и его первичную упаковку следует хранить до вступления приговора по выделенному из настоящего дела уголовному делу №1900725, или принятия по нему иного итогового решения; мобильный телефон «Samsung Galaxy A12» надлежит вернуть ФИО6

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести в Федеральный бюджет по следующим реквизитам: ИНН: 

<

***>, КПП: 694901001, ОКТМО: 28630101, получатель: УФК по Тверской области (ОМВД России «Конаковский»), лицевой счет: 

<

***>, кор.счет: 40102810545370000029 расчетный счет: 

<

***>, банк: отделение Тверь банка России// УФК по Тверской области г. Тверь, БИК: 012809106, КБК: 18811603125010000140, УИН 18856923010190002242, назначение платежа: указывается номер уголовного дела (№ 1900224), дата судебного решения, фамилия, имя и отчество осужденного.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ штраф должен быть уплачен осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки: в сумме 6526 (шесть тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей, выплаченные в пользу адвоката Королевой Л.В. за оказание ей юридической помощи обвиняемому в период предварительного расследования в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счёт средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, дацетилморфин (героин), массой 1,81 г., первичная упаковка в бумажном конверте коричневого цвета, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России «Конаковский» по квитанции №284 от 05 мая 2023 года хранить до вступления приговора по выделенному из настоящего дела уголовному делу №1900725, или принятия по нему иного итогового решения; 

мобильный телефон «Samsung Galaxy A12» - оставить в распоряжении свидетеля ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Конаковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием и в присутствии избранного им защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника судом.

Председательствующий С.В. Косачева