Дело № 2- 1696/18 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» июня 2018 года

Ленинский районный суд гор. Владимира в составе:

председательствующего судьи Уколовой Ж.П.,

при секретаре Макушевой А.А.,

с участием

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты коммунальных услуг и технического обслуживания, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к бывшей супруге ФИО2 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание квартиры, просив разделить между ними указанные обязательства. В обоснование исковых требований указал, что сторонам на праве общей долевой собственности по ? доли принадлежит квартира № по адресу: 

<

адрес>. Несмотря на то, что с ДД.ММ.ГГГГ г. в спорной квартире он не проживает, желает нести бремя содержания указанного имущества. Ответчик препятствует ему в оплате коммунальных услуг свой доли, его денежные средства не принимает, квитанции для оплаты его доли не отдает. Соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей между сторонами не достигнуто.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против определения порядка оплата за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание.

Представитель третьего лица АО «Энергосбыт», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 23) в суд не явился, ходатайств и заявлений не представил.

Представитель третьего лица ООО «УК Люкс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом (л.д. 28), в отзыве на исковое заявление указали на отсутствие задолженности у сторон за содержание и ремонт спорного жилого помещения. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя УК (л.д. 39)

Представители третьих лиц ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и ООО «Единый расчетно-информационный центр Владимирской области» в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом (л.д. 24-25), разрешение спора оставили на усмотрение суда, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 31-38).

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства и позиции 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, суд находит возможным в силу ст.ст.247, 249 ГК РФ, ст. 154, ст.157-158 ЖК РФ и конкретных обстоятельств дела принять признание иска ответчиком и удовлетворить его в полном объеме, поскольку это не нарушает прав и законных интересов 3-их лиц, а также учитывает интересы несовершеннолетнего сына сторон Т.Д.А., проживающего в указанной квартире.

Настоящее решение по вступлению в законную силу является основанием для третьих лиц: Энергосбыт, ООО «УК ЛЮКС», ООО «Единый расчетно-информационный центр Владимирской области», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», по раздельному начислению оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, капитальный ремонт, техобслуживание, содержание общего имущества многоквартирного жилого дома, отопления в отношении квартиры № в доме 

<

адрес>, с выпиской раздельных квитанций.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.

Истцом за подачу искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 300 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить: определить раздельный порядок участия ФИО1 и ФИО2 в расходах на оплату за содержание и ремонт жилого помещения, капитальный ремонт, техобслуживание, содержание общего имущества многоквартирного жилого дома, отопления по квартире № в доме 

<

адрес>, возложив обязанности по оплате на ФИО1 – 1/2 долю и на ФИО2 – 1/2 долю от общего размера начислений.

Настоящее решение по вступлению в законную силу является основанием для АО «Энергосбыт», ООО «Единый расчетно-информационный центр Владимирской области», ООО «УК ЛЮКС», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», по раздельному начислению оплаты ФИО1 и ФИО2, за содержание и ремонт жилого помещения, капитальный ремонт, техобслуживание, содержание общего имущества многоквартирного жилого дома, отопление, в отношении квартиры № в доме 

<

адрес>, с выдачей раздельных квитанций.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возврат госпошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Ж.П.Уколова