Дело № 5-246/2019

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края Гайнуллина Р.Н.

при секретаре судебного заседания ФИО8.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 

<

данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российский Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 часов ФИО1 

<

данные изъяты>., управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты>, на автодороге 

<

данные изъяты> со стороны 

<

данные изъяты> при маневре обгон пересек сплошную линию разметки, допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты> под управлением ФИО5, который осуществлял маневр поворот налево. В результате ДТП водитель ФИО5 получил травмы, согласно заключению эксперта квалифицируется как легкий вред здоровью, чем нарушил п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения.

В судебном заседании ФИО1 

<

данные изъяты> вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что он, двигаясь на своем автомобиле 

<

данные изъяты>, начал совершать обгон двух впереди идущих автомобилей с пересечением прерывистой линии разметки. После обгона первого автомобиля второй впереди идущий автомобиль принял влево и стал поворачивать налево, в результате чего правой передней частью своего автомобиля он врезался в левую переднюю часть впереди идущего автомобиля. Тяжесть вреда здоровью потерпевшего не оспаривает.

Потерпевший ФИО5, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела от него не поступило.

Заслушав ФИО1 

<

данные изъяты>., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1 Примечания к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Из материалов дела и объяснений ФИО1 

<

данные изъяты> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 часов водитель ФИО1 

<

данные изъяты>., управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> км автодороги 

<

данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения в ходе совершения маневра обгона в зоне действия сплошной линии разметки, находясь на полосе дороги, предназначенной для встречного движения, допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты> под управлением ФИО5, осуществлявшим маневр поворота налево. В результате ДТП водителю автомобиля 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты> ФИО5 причинен легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 

<

данные изъяты> административного правонарушения и его виновность подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с нормами КоАП РФ (л.д.2), 

-рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

данные изъяты> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП (л.д.4), 

-рапортом о поступлении в дежурную часть ОМВД сообщения диспетчера ЕДДС ФИО9 о ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 14:34 (л.д.5), 

- сообщениями из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5(л.д.6,7).

-справкой ГБУЗ ПК ЦГБ 

<

данные изъяты> в отношении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о нахождении в травматолого-ортопедическом отделении в связи с травмами(л.д.14),

- справкой ГБУЗ ПК «

<

данные изъяты>» по факту получения травм при ДТП от ДД.ММ.ГГГГ о госпитализации ФИО5 в травматологическое отделение(л.д.15),

-извещением о раненом в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5(л.д.16),

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19),

- письменным объяснением водителя ФИО1 

<

данные изъяты>., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 14:30 он двигался со стороны 

<

данные изъяты> в направлении 

<

данные изъяты>, на 

<

данные изъяты> км автодороги 

<

данные изъяты> с целью совершения маневра обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, во время обгона началась сплошная линия разметки. Перед завершением обгона впередиидущий автомобиль начал совершать поворот налево, что привело к столкновению(л.д.20), 

-письменным объяснением потерпевшего ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14:30 он двигался в направлении 

<

данные изъяты>, на 

<

данные изъяты> км автодороги 

<

данные изъяты> он, убедившись в том, что дорога в обоих направлениях свободна, и, включив указатель левого поворота, начал выполнять маневр поворота налево, после чего почувствовал сильный удар и потерял сознание. Виновным в ДТП считает второго участника ДТП.(л.д.21),

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой столкновение произошло в зоне нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог, на проезжей части нанесена горизонтальная линия разметки 1.1(л.д.24-27),

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что столкновение автомобилей произошло на полосе дороги, предназначенной для встречного движения, для автомобиля под управлением ФИО1 

<

данные изъяты>.(л.д.28),

-копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ по факту совершения обгона с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия сплошной линии разметки 1.1 (л.д.32),

- рапортом врио начальника ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

данные изъяты> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП (л.д.33-34),

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелась сочетанная травма тела в виде сотрясения головного мозга, ссадины левой височной области, ушибов мягких тканей шеи, верхних и нижних конечностей, образовавшаяся от ударов и соударений с поверхностями твердых тупых предметов, повлекшая за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3 недель и по этому признаку квалифицированная как легкий вред здоровью. (л.д. 37-38).

При составлении протокола об административном правонарушении и его рассмотрении ФИО1 

<

данные изъяты> не отрицал факт нарушения им требований п.п.1.3, 1.5 Правил дорожного движения.

Имеющиеся по делу и исследованные судом доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО1 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 

<

данные изъяты> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Между совершенным ФИО1 

<

данные изъяты> нарушением Правил дорожного движения и причинением вреда здоровью потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь, именно оно повлекло такие последствия.

При назначении наказания ФИО1 

<

данные изъяты> судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела и данные о личности.

ФИО1 

<

данные изъяты> впервые совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, влияющее на безопасность движения. 

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих его административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 

<

данные изъяты> наказание в виде административного штрафа.

(Протокол об АП № от ДД.ММ.ГГГГ)

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по 

<

данные изъяты> (ГУ МВД России по 

<

данные изъяты>) ИНН № КПП № БИК № КПП № р/с № банк получателя: Отделение 

<

данные изъяты> КБК №, ОКТМО №, УИН - №.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Р.Н. Гайнуллина

Копия верна. Судья:

Секретарь судебного заседания:

Постановление вступило в законную силу

«___»_______________________2019г.

Подлинный документ подшит в дело об

административном правонарушении № 5-246/2019.

№

Дело об административном правонарушении 

находится в производстве 

Чайковского городского суда Пермского края.