Дело №2-1929/2020

Заочное 

решение

именем Российской Федерации 

15 мая 2020 года город Нижнекамск, Республика Татарстан 

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,

при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договорам займа и процентов, 

установил:

истцы обратился в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» (далее по тексту ЖК «Триумф-НК») о взыскании долга и процентов по договорам займа. В обоснование исковых требований указано, что ... между ФИО5 Р.ФИО9 ответчиком заключен договор займа .... Во исполнение пункта 1.1 указанного договора истица передала ответчику наличные денежные средства в размере 1 130 000 рублей под 25% годовых сроком на 13 месяцев и один день. Однако до настоящего времени денежные средства с причитающимися процентами ответчиком истице не возвращены в полном объеме. Возвращен 1 050 000 рублей. В связи с этим истица обратилась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств, которое направил ответчику почтой.

... между ФИО6 Р.ФИО10 и ответчиком заключен договор займа .... Во исполнение пункта 1.1 указанного договора истец передал ответчику наличные денежные средства в размере 600 000 рублей под 26% годовых сроком на 1 год и 1 день, но до настоящего времени денежные средства с причитающимися процентами ответчиком истцу не возвращены в полном объеме. Возвращено 300 000 рублей. В связи с этим истец обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств, которое направил ответчику почтой.

... между ФИО7 Р.ФИО10 и ответчиком заключен договор займа .... Во исполнение пункта 1.1 указанного договора истец передал ответчику наличные денежные средства в размере 127 000 рублей под 26% годовых сроком на 1 год и 1 день, но до настоящего времени денежные средства с причитающимися процентами ответчиком истцу не возвращены. В связи с этим истец обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств, которое направил ответчику почтой.

... между ФИО7 Р.ФИО10 и ответчиком заключен договор займа ... б/3. Во исполнение пункта 1.1 указанного договора истец передал ответчику наличные денежные средства в размере 74 709 рублей под 23% годовых сроком на 1 год и 1 день, но до настоящего времени денежные средства с причитающимися процентами ответчиком истцу не возвращены. В связи с этим истец обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств, которое направил ответчику почтой.

... между ФИО7 Р.ФИО10 и ответчиком заключен договор займа ...д. Во исполнение пункта 1.1 указанного договора истец передал ответчику наличные денежные средства в размере 74 677 рублей под 23% годовых сроком на 1 год и 1 день, но денежные средства с причитающимися процентами ответчиком истцу не возвращены. В связи с этим истец обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств, которое направил ответчику почтой.

... между ФИО8 Х.ФИО10 и ответчиком заключен договор займа ...д. Во исполнение пункта 1.1 указанного договора истец передал ответчику наличные денежные средства в размере 867 476 рублей под 26% годовых сроком на 1 год и 1 день, но денежные средства с причитающимися процентами ответчиком истцу не возвращены. В связи с этим истец обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств, которое направил ответчику почтой.

ФИО5 Р. ФИО9 просила суд взыскать с ЖК «Триумф-НК» задолженность и проценты по договору займа в размере 385 719 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 7 057 рублей; И.Р. ФИО10 просил суд взыскать с ЖК «Триумф-НК» задолженность и проценты по договору займа в размере 456 000 рублей; ФИО7 Р.ФИО10 просила суд взыскать с ЖК «Триумф-НК» задолженность и проценты по договору займа в размере 343 764 рубля, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6 638 рублей; ФИО8 Х.ФИО10 просил суд взыскать с ЖК «Триумф-НК» задолженность и проценты по договору займа в размере 1 093 019 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 13 665 рублей.

Истцы ФИО13ФИО9, ФИО6 Р.ФИО10, ФИО7 Р. ФИО10, ФИО8 Х.ФИО10 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещались почтой, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

Определением Нижнекамского городского суда от ... принято увеличение заявленных требований, согласно которому ФИО5 Р. ФИО9 просила суд взыскать с ЖК «Триумф-НК» задолженность и проценты по договору займа в размере 569 165 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8 892 рубля; И.Р. ФИО10 просил суд взыскать с ЖК «Триумф-НК» задолженность и проценты по договору займа в размере 527 500 рублей; ФИО7 Р.ФИО10 просила суд взыскать с ЖК «Триумф-НК» задолженность и проценты по договору займа в размере 379 983 рубля, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 7 000 рублей; ФИО8 Х.ФИО10 просил суд взыскать с ЖК «Триумф-НК» задолженность и проценты по договору займа в размере 1 262 177 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 14 510 рублей.

Представитель ответчика ЖК «Триумф-НК» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Кроме того, ответчик извещался публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ..., решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу пунктов 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена тем же Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК Российской Федерации).

Таким образом, субъекты гражданского оборота самостоятельно решают вопрос вступать им в договорные отношения друг с другом или нет.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 ГПК РФ) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (ч.2 ст.57, ст.ст.62, 64, ч.2 ст.68, ч.3 ст.79, ч.2 ст.195, ч.1 ст.196 ГПК РФ).

В ходе разбирательства по делу установлено, что ... между ФИО5 Р.ФИО9 и ответчиком заключен договор займа ..., согласно которому Г.Р. ФИО9 передала ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 1 130 000 рублей сроком на 13 месяцев и 1 день под 25% годовых (л.д.60). 

Факт передачи Г.Р. ФИО9 ЖК «Триумф-НК» денежных средств в размере 1 130 000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от ... (л.д.61).

Согласно пункту 2.4 договора возврат полученных денежных средств осуществляется заемщиком в следующем порядке: в течение 10 банковских дней после истечения срока займа, указанного в пункте 1.1 договора.

Ответчик условия договора займа по возврату денежных средств и процентов по договору займа на момент рассмотрения дела в суде не исполнил в полном объёме. Ответчик вернул истицу сумму займа в размере 1 050 000 рублей, проценты ответчик не выплатил. 

Ответной стороной данный факт оспорен не был.

Согласно расчету истицы с ответчика в её пользу подлежат взысканию долг по займу в размере 80 000 рублей, проценты по договору займа и за период с сентября 2017 года по март 2020 года, всего 569 165 рублей.

Суд не может согласиться с расчетом истицы и считает необходимым произвести перерасчет процентов за период с ... по .... 

Согласно расчету суда с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 649 221 рубль 37 копеек

(1 130 000 рублей / 100 х 26% / 365 х 396 (с ... по ...)) = 318 752 рубля 88 копеек;

(1 050 000 рублей / 100 х 26% / 365 х 502 (с ... по ...)) = 375 468 рублей 49 копеек;

318 752 рубля 88 копеек + 375 468 рублей 49 копеек = 649 221 рубль 37 копеек. 

В силу пункта 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом изложенного с ответчика в пользу Г.Р. ФИО9 подлежит взысканию сумма займа в размере 80 000 рублей и проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 489 165 рублей.

... между ФИО6 Р.ФИО10 и ответчиком заключен договор займа ..., согласно которому И.Р. ФИО10 передал ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 600 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 26% годовых (л.д.63). 

Факт передачи истцом ЖК «Триумф-НК» денежных средств в размере 600 000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от ... (л.д.65).

Согласно пункту 2.4 договора возврат полученных денежных средств осуществляется заемщиком в следующем порядке: в течение 15 банковских дней после истечения срока займа, указанного в пункте 1.1 договора.

Ответчик условия договора займа по возврату денежных средств и процентов по договору займа на момент рассмотрения дела в суде не исполнил в полном объёме. Ответчик вернул истицу сумму займа в размере 300 000 рублей, проценты ответчик не выплатил. 

Ответной стороной данный факт оспорен не был.

Согласно расчету истца с ответчика в его пользу подлежат взысканию долг по займу в размере 300 000 рублей, проценты по договору займа и за период с июня 2018 года по март 2020 года в размере 227 500 рублей.

Суд не может согласиться с расчетом истца и считает необходимым произвести перерасчет процентов за период с ... по .... 

Согласно расчету суда с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 

(600 000 рублей / 100 х 26% / 365 х 366 (с ... по ...)) = 156 427 рублей 40 копеек;

(300 000 рублей / 100 х 26% / 365 х 268 (с ... по ...)) = 57 271 рубль 23 копейки;

156 427 рублей 40 копеек + 57 271 рубль 23 копейки = 213 698 рублей 63 копейки. 

С учетом изложенного с ответчика в пользу И.Р. ФИО10 подлежит взысканию сумма займа в размере 300 000 рублей, проценты за период с ... по ... в размере 213 698 рублей 63 копейки.

... между ФИО7 Р.ФИО10 и ответчиком заключен договор займа ..., согласно которому Г.Р. ФИО10 передала ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 127 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 26% годовых (л.д.67). 

Факт передачи истицей ЖК «Триумф-НК» денежных средств в размере 127 000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от ... (л.д.73).

Согласно пункту 2.4 договора возврат полученных денежных средств осуществляется заемщиком в следующем порядке: в течение 15 банковских дней после истечения срока займа, указанного в пункте 1.1 договора.

Ответчик условия договора займа по возврату денежных средств и процентов по договору займа на момент рассмотрения дела в суде не исполнил. 

Ответной стороной данный факт оспорен не был.

Согласно расчету истицы с ответчика в её пользу подлежат взысканию долг по займу в размере 127 000 рублей, проценты по договору займа за 21 месяц в размере 57 784 рубля.

Суд не может согласиться с расчетом истицы и считает необходимым произвести перерасчет процентов за период с ... по .... 

Согласно расчету суда с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 57 898 рублей 08 копеек (127 000 / 100 х 26% / 365 х 640). 

В силу пункта 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом изложенного с ответчика в пользу Г.Р. ФИО10 подлежат взысканию сумма займа в размере 127 000 рублей и проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 57 784 рубля.

... между ФИО7 Р.ФИО10 и ответчиком заключен договор займа ...б, согласно которому Г.Р. ФИО10 передала ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 74 709 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых (л.д.68). 

Факт передачи истицей ЖК «Триумф-НК» денежных средств подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам (л.д.70).

Согласно пункту 2.3 договора возврат полученных денежных средств осуществляется заемщиком в следующем порядке: в течение 15 банковских дней после истечения срока займа, указанного в пункте 1.1 договора.

Ответчик условия договора займа по возврату денежных средств и процентов по договору займа на момент рассмотрения дела в суде не исполнил. 

Ответной стороной данный факт оспорен не был.

Согласно расчету истицы с ответчика в её пользу подлежат взысканию долг по займу в размере 74 709 рублей, проценты по договору займа за 20 месяцев в размере 28 638 рублей.

Суд не может согласиться с расчетом истицы и считает необходимым произвести перерасчет процентов за период с ... по .... 

Согласно расчету суда с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 28 716 рублей 91 копейка (74 709 / 100 х 23% / 365 х 610). 

В силу пункта 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом изложенного с ответчика в пользу Г.Р. ФИО10 подлежат взысканию сумма займа в размере 74 709 рублей и проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 28 638 рублей.

... между ФИО7 Р.ФИО10 и ответчиком заключен договор займа ...д, согласно которому Г.Р. ФИО10 передала ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 74 677 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых (л.д.69). 

Факт передачи истицей ЖК «Триумф-НК» денежных средств подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам (л.д.71).

Согласно пункту 2.3 договора возврат полученных денежных средств осуществляется заемщиком в следующем порядке: в течение 15 рабочих дней после истечения срока займа, указанного в пункте 1.1 договора.

Ответчик условия договора займа по возврату денежных средств и процентов по договору займа на момент рассмотрения дела в суде не исполнил. 

Ответной стороной данный факт оспорен не был.

Согласно расчету истицы с ответчика в её пользу подлежат взысканию долг по займу в размере 74 677 рублей, проценты по договору займа за 1 год в размере 17 175 рублей.

Суд не может согласиться с расчетом истицы и считает необходимым произвести перерасчет процентов за период с ... по .... 

Согласно расчету суда с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 17 222 рубля 77 копеек (74 677 / 100 х 23% / 365 х 366). 

В силу пункта 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом изложенного с ответчика в пользу Г.Р. ФИО10 подлежат взысканию сумма займа в размере 74 677 рублей и проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 17 175 рублей.

... между ФИО8 Х.ФИО10 и ответчиком заключен договор займа ...д, согласно которому Р.Х. ФИО10 передал ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 867 476 рублей сроком на 1 год и 1 день под 26% годовых (л.д.64). 

Факт передачи истцом ЖК «Триумф-НК» денежных средств подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам (л.д.75 - 77).

Согласно пункту 2.4 договора возврат полученных денежных средств осуществляется заемщиком в следующем порядке: в течение 15 банковских дней после истечения срока займа, указанного в пункте 1.1 договора.

Ответчик условия договора займа по возврату денежных средств и процентов по договору займа на момент рассмотрения дела в суде не исполнил. 

Ответной стороной данный факт оспорен не был.

Согласно расчету истца с ответчика в его пользу подлежат взысканию долг по займу в размере 867 476 рублей, проценты по договору займа за 21 месяц в размере 394 701 рубль.

Суд не может согласиться с расчетом истца и считает необходимым произвести перерасчет процентов за период с ... по .... 

Согласно расчету суда с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 395 473 рубля 99 копеек (867 476 / 100 х 26% / 365 х 640). 

В силу пункта 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом изложенного с ответчика в пользу Р.Х. ФИО10 подлежат взысканию сумма займа в размере 867 476 рублей и проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 394 701 рубль.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу: Г.Р. ФИО9 в размере 8 892 рубля; Г.Р. ФИО10 – 7 000 рублей, Р.Х. ФИО10 – 14 500 рублей.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец И.Р. ФИО10 был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Следовательно, с ответчика в бюджет муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район Республики Татарстан» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8337 рублей.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договорам займа и процентов – удовлетворить. 

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 по договору займа ... от ... сумму займа в размере 80 000 рублей и проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 489 165 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8 892 рубля.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО2 по договору займа ... от ... сумму займа в размере 300 000 рублей, проценты за период с ... по ... в размере 213 698 рублей 63 копейки. 

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО3 по договору займа ... от ... сумму займа в размере 127 000 рублей и проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 57 784 рубля; по договору займа ...б от ... сумму займа в размере 74 709 рублей и проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 28 638 рублей; по договору займа ...д от ... сумму займа в размере 74 677 рублей и проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 17 175 рублей; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 7 000 рублей.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО4 по договору займа ...д от ... сумму займа в размере 867 476 рублей и проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 394 701 рубль судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 14 510 рублей.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу Нижнекамского муниципального района государственную пошлину в размере 8337 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Шуйская