№2-610/207

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017 года г. Давлеканово. РБ.

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Антипова А.С.,

при секретаре Хуснутдиновой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Микяшевский сельсовет МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Микяшевский сельсовет МР Давлекановский район РБ, о признании его отца – С.М. умершего ДД.ММ.ГГГГ фактически принявшим наследство после смерти супруги – С.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признании его фактически принявшим наследство, открывшегося после смерти отца - С.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признании за ним право собственности на 14/2702 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного: 

<

адрес>

В обосновании заявленных требований истец, ссылаясь на положения ст.ст. 1142, 1156 ГК РФ указал, что он является единственным наследником после смерти родителей, которым при жизни были выделены и принадлежали земельные участки, из категории земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в общей долевой собственности, соответственно матери доля в праве 7/2702 с кадастровым номером № и отцу 7/2702 с кадастровым номером №

После смерти супруги отец фактически принял наследство, поскольку вел хозяйство и пользовался наследственным имуществом после смерти своей супруги, однако надлежащим образом, не оформил. 

О наличии оспариваемого наследственного имущества он узнал, когда разбирал документы.

После смерти отца, он фактически принял наследственное имущество.

Ответчик, реализуя свое право, предусмотренное ст. 167 ГПК РФ и третьи лица, Нотариус, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку это не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. 

Истец, заявленные требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Согласно данным, представленным нотариусами, наследственные дела после смерти наследодателей, не заводились

Исследовав и оценив представленные сторонами в материалах дела доказательства, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом.

При рассмотрении спора установлено, что оспариваемый земельный участок выделен наследодателю на основании Постановления «О бесплатной приватизации земельного участка сельскохозяйственного назначения» № от ДД.ММ.ГГГГ, что соответственно подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами, удостоверяющими право на земельную долю, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии - выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона, решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, которые, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Материалами дела установлено, что истец является сыном - С.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ и С.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно письмам, представленным нотариусами, после смерти родителей истца, наследственные дела не заводились.

Спор о наследственном имуществе между сторонами отсутствует.

Отчество отца истца, записанное в свидетельстве о рождении, как Т и в Свидетельстве о его смерти, как Т, суд считает опиской, поскольку родственные отношения не оспариваются.

Понятие земельной доли определено статьей 15 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», как полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу данного Федерального закона доля в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Для принятия наследства, в состав которого входят указанные земельные участки, никаких специальных разрешений не требуется.

Таким образом, право собственности на земельные доли, выделенные работникам сельскохозяйственных предприятий и работникам объектов социальной сферы на селе при реорганизации таких предприятий и приватизации земли, может быть признано за наследниками при условии, что на момент открытия наследства наследодатель являлся собственником спорной земельной доли и эта доля не вносилась в уставный капитал сельскохозяйственного предприятия. 

При этом документами, подтверждающими право собственности наследодателя на такие земельные доли, являются: решение общего собрания о реорганизации сельскохозяйственного предприятия со списком участников долевой собственности; решение органа местного самоуправления о передаче сельскохозяйственных земель в общую собственность; свидетельство о праве собственности на земельную долю, выданное в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. или в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 г. № 177, справкой сельскохозяйственного предприятия о том, что земельная доля не вносилась в уставный капитал. 

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 218 и ст. 1111 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьями 1141 и 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ день смерти гражданина является днем открытия наследства.

В соответствии со ст. ст. 1152 - 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Оценивая вышеприведенные нормы права во взаимосвязи с правовой позицией Пленума Верховного Суда РФ, изложенной им в Постановлении от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу 

При таких обстоятельствах судом не установлено оснований, при которых иск, не подлежал бы удовлетворению. 

В соответствие с ч.1 ст.28 Федерального закона РФ №122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 КПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск, ФИО1 к Администрации сельского поселения Микяшевский сельсовет МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать С.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ фактически принявшим наследство после смерти супруги – С.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти отца - С.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 14/2702 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного: 

<

адрес> 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд РБ в течение одного месяца.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: А.С.Антипов 

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-610/2017 Давлекановского районного суда РБ.