Уголовное дело № 1-160/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 июля 2023 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Лобунской Т.А. 

с участием государственного обвинителя – Якимова Р.С.,

защитника – адвоката Василенко Т.И., 

подсудимой ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

при ведении протокола судебного заседания – секретарем судебного заседания Зинединовой Г.К., 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданина, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО1, находилась на законных основаниях по адресу: 

<

адрес>, где получила законным путем от Потерпевший №1 банковскую расчетную карту РНКБ Банк (ПАО) №, выданную к дебетовому карточному счету №, открытому в операционном офисе № РНКБ Банк (ПАО), расположенном по адресу: 

<

адрес>, оформленную и зарегистрированную на имя Потерпевший №1 и у нее возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение с данной карты денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 Далее реализуя свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств, используя корыстный мотив, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в том же месте и в тоже время, с помощью принадлежащего ей мобильного телефона марки «Tecno Spark Go», IMEI1: №, IMEI2: №, через приложение РНКБ Банка ПАО, используя сеть Интернет, зашла в личный кабинет Потерпевший №1, в котором привязана банковская расчетная карта РНКБ Банка ПАО №, выданная к дебетовому карточному счету РНКБ Банка ПАО №, оформленная и зарегистрированная на Потерпевший №1 после чего взяв у потерпевшего Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Ezzy 4», IMEI1: №, IMEI2: №, при этом, не сообщая ему для чего ей нужен его телефон, подтвердила вход в личный кабинет в приложении РНКБ Банк (ПАО) с помощью присланного с РНКБ Банк (ПАО) на мобильный телефон Потерпевший №1 кода и установила в данном приложении код-пароль для возможности входа в него со своего личного телефона. Далее реализуя свой единый преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств в сумме 12 500 рублей, используя корыстный мотив, ФИО1 в период времени с 15 часов 43 минуты по 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ находилась в 

<

адрес>, где действуя умышленно, противоправно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись в том, что ее действия остаются для окружающих 

<

данные изъяты>, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Tecno Spark Go», IMEI1: №, IMEI2: №, через приложение РНКБ Банка ПАО, используя сеть Интернет, зашла в свой личный кабинет, к которому ранее привязала банковскую расчетную карту РНКБ Банка ПАО №, выданную к дебетовому карточному счету РНКБ Банка ПАО №, оформленную и зарегистрированную на Потерпевший №1, где путем перевода денежных средств с карты на карту, 

<

данные изъяты> похитила денежные средства принадлежащие Потерпевший №1, а именно: в 15 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществила с банковской расчетной карты РНКБ Банк (ПАО) №, оформленной и зарегистрированной на Потерпевший №1 на банковскую расчетную карту РНКБ банка ПАО №, оформленную и зарегистрированную на Свидетель №1 перевод денежных средств в сумме 3000 рублей для погашения долга по оплате за аренду жилья; 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществила с банковской расчетной карты РНКБ Банк (ПАО) №, оформленной и зарегистрированной на Потерпевший №1 на банковскую расчетную карту РНКБ Банка ПАО №, оформленную и зарегистрированную на ФИО1, перевод денежных средств в сумме 9500 рублей. Похищенными денежными средствами, ФИО1 распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12500 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признала в полном объеме, чистосердечно раскаялась в содеянном, принесла извинения потерпевшему, подтвердила фактические обстоятельства, изложенные в обвинении.

При этом виновность подсудимой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, несмотря на признание вины подсудимой, полностью нашла свое подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые не противоречат фактическим обстоятельствам дела и согласуются между собой.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1, данным в ходе предварительного следствия, оглашенным в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, 

ДД.ММ.ГГГГ ему на его банковскую карту пришла заработная плата в размере 16269 рублей. Так он при помощи своей банковской карты осуществил покупку продуктов в магазине «ПУД» в 

<

адрес>, на сумму 109,97 рублей. Так же в этот день ему на мобильный пришли несколько уведомлений от банка РНКБ, однако он их не прочитал и удалил. С целью снятия своих денег с карты он направился в банкомат, где увидел, что на его банковской карте осталось около 3000 рублей. С целью установить обстоятельства, он направился в отделение банка РНКБ, где было установлено, что с его банковской карты были похищены денежные средства в размере 3000 рублей, и 9500 рублей. Свою банковскую карту никому в пользование, кроме ФИО1, не передавал и снимать с карты денежные средства без его ведома, в том числе ФИО1, не разрешал. Причиненный ему ущерб составил 12500 рублей, который для него является значительным (л.д. 26-28).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данным в ходе предварительного следствия, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, с января 2023 года в его доме в 

<

адрес>, начала временно проживать ФИО1, которая ему ежемесячно начала платить 3000 рублей за различные услуги из-за проживания в доме. ДД.ММ.ГГГГ ему на банковскую карту РНКБ поступили 3000 рублей. Спустя несколько минут ему позвонила ФИО1 и сообщила, что это она ему перечислила 3000 рублей оплату за жилье. После чего данные средства в размере 3000 рублей он потратил на личные нужды. О том, что ФИО1 данные денежные средства в размере 3000 рублей, которые перечислила, похитила у своего дяди Потерпевший №1, он узнал от сотрудников полиции (л.д. 34).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в служебном помещении ОМВД России по Белогорскому району по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 обнаружены и осмотрены мобильный телефон марки «Tecno Spark Go», IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащий ФИО1, и банковская карта РНКБ Банка №, принадлежащая ФИО1 (л.д. 12-15);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен банкомат расположенный в торговом помещении по адресу: 

<

адрес> (л.д. 16,17);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном помещении ОМВД России по Белогорскому району по адресу: 

<

адрес> ФИО1 изъята банковская карта РНКБ Банка № (л.д. 37,38);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете ОМВД России по Белогорскому району по адресу: 

<

адрес>, была осмотрена банковская карта РНКБ Банка №, принадлежащая ФИО1 (л.д. 39-41);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном помещении ОМВД России по Белогорскому району по адресу: 

<

адрес> ФИО1 изъят мобильный телефон марки «Tecno Spark Go», IMEI1: №, IMEI2: № (л.д. 45,46);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном помещении ОМВД России по Белогорскому району по адресу: 

<

адрес>, осмотрен мобильный телефон марки «Tecno Spark Go», IMEI1: №, IMEI2: № (л.д. 47-49);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном помещении ОМВД России по Белогорскому району по адресу: 

<

адрес>, осмотрена выписка по договору банковской расчетной карты по счету №, в которой имеются сведения от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в размере 12500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 (л.д. 52,53);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном помещении ОМВД России по Белогорскому району по адресу: 

<

адрес> Потерпевший №1 изъята банковская карта РНКБ Банка № (л.д. 57,58);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном помещении ОМВД России по Белогорскому району по адресу: 

<

адрес>, осмотрена банковская карта РНКБ Банка №, принадлежащая Потерпевший №1 (л.д. 59,60);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном помещении ОМВД России по Белогорскому району по адресу: 

<

адрес>, осмотрены:

ответ РНКБ Банка ПАО исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету №; выписка о движении денежных средств с номерами транзакций; выписка по Ip-адресам, в которых имеются сведения от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в размере 12500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 (л.д. 63-68);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном помещении ОМВД России по Белогорскому району по адресу: 

<

адрес>, осмотрены: ответ РНКБ Банка ПАО исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету №; выписка о движении денежных средств с номерами транзакций, в которых имеются сведения от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере 9500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 (л.д. 76-80);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном помещении ОМВД России по Белогорскому району по адресу: 

<

адрес>, у Потерпевший №1 изъят мобильный телефон марки «Ezzy 4», IMEI1: №, IMEI2: № (л.д. 87,88);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном помещении ОМВД России по Белогорскому району по адресу: 

<

адрес>, осмотрен мобильный телефон марки «Ezzy 4», IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащий Потерпевший №1 (л.д. 89-92).

Показания подсудимой ФИО1, в части, не противоречащей установленным судом обстоятельствам, показания потерпевшего и свидетеля, которые положены в основу приговора, являются последовательными, логичными, согласуются с исследованными по делу протоколами следственных действий и иными доказательствами, и противоречий, влияющих на правильность установления фактических обстоятельств дела, не содержат.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей, приведенным в приговоре в качестве доказательств вины ФИО1 у суда не имеется. Данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшего, свидетеля в исходе дела, равно как и об оговоре подсудимой, не установлено. Заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, причин для оговора и самооговора подсудимой, как и оснований для признания доказательств недопустимыми, не имеется. 

Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств, при проведении следственных и процессуальных действий по уголовному делу. Все положенные в основу приговора доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а поэтому являются допустимыми.

Проанализировав и оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК Российской Федерации, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела, а потому суд находит вину подсудимой ФИО1 в совершении указанного выше преступления установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданина, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение при рассмотрении дела на основании исследованных доказательств. Квалифицирующий признак преступления «с причинением значительного ущерба» подтверждается материалами уголовного дела, с учетом имущественного положения потерпевшего Потерпевший №1

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия ее семьи.

Подсудимая ФИО1 является гражданином Российской Федерации, в браке не состоит, ранее не судима, на учете у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ –активное способствование раскрытию и расследованию преступлению, согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимой, имущественное положение подсудимой, принесение извинений потерпевшему, совершение преступления впервые. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности, суд назначает наказание ФИО1 в виде лишения свободы, что будет способствовать достижению основных целей наказания, при этом учитывая требования ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

Вместе с тем, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, так как назначение основного наказания в виде лишения свободы является достаточным.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой ФИО1, условия жизни ее семьи, наличие по делу совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, с применением к ней условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимая должна своим поведением доказать свое исправление, с возложением определенных обязанностей, способствующих ее исправлению.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения наказания ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ, а также оснований для прекращения уголовного дела, постановлении приговора без назначения наказания или освобождения от наказания. 

С учетом данных о личности подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ. 

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, с учетом материального положения подсудимой, процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета ввиду имущественной несостоятельности подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.297-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока на 1 год, в течение которого должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: банковскую карту РНКБ Банка №, принадлежащую ФИО1, вернуть по принадлежности ФИО1; мобильный телефон марки «Tecno Spark Go», IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащий ФИО1, - вернуть по принадлежности ФИО1; банковскую карту РНКБ Банка №, принадлежащую Потерпевший №1, - вернуть по принадлежности Потерпевший №1; ответ РНКБ Банка ПАО исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, выписку о движении денежных средств по счету №, выписку о движении денежных средств с номерами транзакций, выписку по Ip-адресам, ответ РНКБ Банка ПАО исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, выписку о движении денежных средств по счету №, выписку о движении денежных средств с номерами транзакций, выписку по договору банковской расчетной карты по счету № - хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон марки «Ezzy 4», IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащий Потерпевший №1 – вернуть по принадлежности Потерпевший №1

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. 

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Председательствующий Т.А. Лобунская