ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

13 февраля 2018 года 5-106/2018 город Мегион 

Судья Мегионского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Мишенькина К.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

персональные данные>,

УСТАНОВИЛ

07.02.2018 в 01 час. 30 мин. по адресу 

<

...> во втором подъезде, в общественном месте, ФИО1 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, оказал неповиновение сотруднику полиции ФИО2, выразившееся в отказе выполнить законное требование на основании ст. 13 Федерального закона «О полиции», предъявить документы удостоверяющие личность, а также пройти в отдел полиции для дальнейших разбирательств и составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ, ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, громко кричал и выражался нецензурно, пытался спровоцировать драку с сотрудниками и пытался скрыться, чем воспрепятствовал возложенным на сотрудников полиции обязанностям по охране общественного порядка и общественной безопасности, совершив своими действиями административное правонарушение.

При рассмотрении административного материала ФИО1 факт совершения при указанных обстоятельствах правонарушения не признал.

Судья, заслушав объяснения правонарушителя, исследовал письменные доказательства по делу об административном правонарушении:

протокол об административном правонарушении № от 08.02.2018; протокол о доставлении от 07.02.2018; справку от 07.02.2018 из приёмного отделения; акт медицинского освидетельствования № от 07.02.2018, от прохождения которого ФИО1 отказался; копию рапорта оперативного дежурного ОМВД России по г.Мегиону И.И. Гаврилко от 07.02.2018; рапорта сотрудников полиции от 07.02.2018 по обстоятельствам выявленного правонарушения; письменные объяснения ФИО1, ФИО3, ФИО4; копию постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 06.02.2018; сведения РАИБД и справку на физическое лицо; копию паспорта.

Исследовав доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что они соответствуют закону и подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Законность требований сотрудника полиции, предусмотрена ст. 13 Федерального закона «О полиции», согласно которой сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции и действия, препятствующие выполнению возложенных на него обязанностей, влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г.Мегиону Ханты – Мансийского автономного округа – Югре) Счет № 40101810900000010001, ИНН 

<

***>, КПП 860101001, БИК 047162000, ОКТМО 71873000, КБК 18811690040046000140 Банк: РКЦ г.Ханты-Мансийска, УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток через Мегионский городской суд.

Судья К.В. Мишенькина