Дело № 5-64/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Калининград 24 января 2019 г.

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Кисель М.П., при секретаре Дашковском А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Центральному району гор. Калининграда в отношении ФИО1, 

<

 Дата >, 

<

 адрес >, 

<

 ИЗЪЯТО >, 

<

 адрес >, 

<

 ИЗЪЯТО >, по факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

 Дата > в 

<

 ИЗЪЯТО > у 

<

 адрес > ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, своими действиями оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, указав, что действительно ругалась матом, поскольку повздорила с охранником магазина.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет административное наказание. 

Учитывая фактическое признание вины ФИО1, принимая во внимание содержание протокола об административном правонарушении № от 

<

 Дата > с которым последняя согласилась, о чем собственноручно указала, ее объяснения в судебном заседании относительно обстоятельств совершения правонарушения, а также рапорта сотрудника полиции, суд находит вину ФИО1 в совершении вменённого административного правонарушения полностью доказанной и подтвержденной.

Проверив имеющиеся по делу доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Поскольку обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется, ФИО1 может быть подвергнута административному наказанию, при определении меры которого, учитывая личность виновной, характер совершенного ею административного правонарушения, признание вины и раскаяние как смягчающие вину обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату штрафа должен быть представлен в суд.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего в Калининградский областной суд.

Судья

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО > 

ФИО2