№ 1-38/2020 г. 

(след. № 11901950009000271)

УИД 19RS0006-01-2020-000121-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении 

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

с.Бея, Бейский район, РХ 20 февраля 2020 года 

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе 

председательствующего судьи Пресняк А.Г.,

с участием помощника прокурора Бейского района Республики Хакасия Ерохина А.М., 

защитника - адвоката Котова С.В., предоставившего удостоверение №, ордер № от 27.01,2020 г.; 

подозреваемой ФИО1,

при секретаре Монгуш А.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО Отд МВД России по Бейскому району РХ ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

СОЦИАЛЬНОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, зарегистрированной по 

<

адрес>, проживающей по 

<

адрес>, не судимой, 

подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозреваются в совершении шести краж, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

В ходе расследования уголовного дела установлено, что в период с 15.10.2019 до 16 часов 30 минут 14.11.2019, ФИО1 находясь на территории крестьянско-фермерского хозяйства «ФИО1», расположенной в границах муниципального образования Бейский район Республики Хакасия, в 1,5 км юго-восточнее с. Бея Бейского района Республики Хакасия, в координатах 53°02"02,36" северной широты 90°59"02,27" восточной долготы, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа с привлечением В.С., не подозревавшего о преступных намерениях ФИО1, осуществила забой коровы возрастом 7 лет стоимостью 38000 рублей и быка возрастом 3 года стоимостью 42000 рублей, принадлежащих Потерпевший № 5, мясо которых тайно похитила.

Незаконно завладев похищенным имуществом и обратив его в свою пользу, ФИО1 распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший № 5 значительный материальный ущерб на общую сумму 80000 рублей.

Кроме того, в период с 11.12.2019 до 12 часов 00 минут 12.12.2019, ФИО1 находясь на территории крестьянско-фермерского хозяйства «ФИО1», расположенной в границах муниципального образования Бейский район Республики Хакасия, в 1,5 км юго- восточнее с. Бея Бейского района Республики Хакасия, в координатах 53°02"02,36" северной широты 90°59"02,27" восточной долготы, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа с привлечением В.С., не подозревавшего о преступных намерениях ФИО1, осуществила забой коровы возрастом 5 лет стоимостью 39000 рублей и коровы возрастом 3 года стоимостью 40000 рублей, принадлежащих Потерпевший № 1, мясо которых тайно похитила.

Незаконно завладев похищенным имуществом и обратив его в свою пользу, ФИО1 распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший № 1 значительный материальный ущерб на общую сумму 79000 рублей.

Кроме того, в период с 03.12.2019 до 14 часов 30 минут 13.12.2019, ФИО1 находясь на территории крестьянско-фермерского хозяйства «ФИО1», расположенной в границах муниципального образования Бейский район Республики Хакасия, в 1,5 км юго- восточнее с. Бея Бейского района Республики Хакасия, в координатах 53°02"02,36" северной широты 90°59"02,27" восточной долготы, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа с привлечением В.С., не подозревавшего о преступных намерениях ФИО1, осуществила забой коровы возрастом 8 лет стоимостью 35000 рублей, принадлежащей Потерпевший № 2, мясо которой тайно похитила.

Незаконно завладев похищенным имуществом и обратив его в свою пользу, ФИО1 распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший № 2 значительный материальный ущерб на сумму 35000 рублей.

Кроме того, в период с 01.10.2019 до 15 часов 15 минут 16.12.2019. ФИО1 находясь на территории крестьянско-фермерского хозяйства «ФИО1» расположенной в границах муниципального образования Бейский район Республики Хакасия, в 1.5 км юго- восточнее с. Бея Бейского района Республики Хакасия, в координатах 53°02"02,36" северной широты 90°59"02,27" восточной долготы, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа с привлечением В.С., не подозревавшего о преступных намерениях ФИО1, осуществила забой коровы возрастом 7 лет стоимостью 38000 рублей, принадлежащей Потерпевший № 3О., мясо которой тайно похитила.

Незаконно завладев похищенным имуществом и обратив его в свою пользу, ФИО1 распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший № 3 значительный материальный ущерб на сумму 38000 рублей.

Кроме того, в период с 01.09.2019 до 12 часов 15 минут 16.12.2019, ФИО1 находясь на территории крестьянско-фермерского хозяйства «ФИО1», расположенной в границах муниципального образования Бейский район Республики Хакасия, в 1,5 км юго- восточнее с. Бея Бейского района Республики Хакасия, в координатах 53°02"02,36" северной широты 90°59"02,27" восточной долготы, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа с привлечением В.С., не подозревавшего о преступных намерениях ФИО1, осуществила забой коровы возрастом 4,6 лет стоимостью 35000 рублей, принадлежащей Потерпевший № 6, мясо которой тайно похитила.

Незаконно завладев похищенным имуществом и обратив его в свою пользу, ФИО1 распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший № 6 значительный материальный ущерб на сумму 35000 рублей.

Кроме того, в период с 01.10.2019 до 15 часов 50 минут 19.12.2019, ФИО1 находясь на территории крестьянско-фермерского хозяйства «ФИО1», расположенной в границах муниципального образования Бейский район Республики Хакасия, в 1,5 км юго - восточнее с. Бея Бейского района Республики Хакасия, в координатах 53°02"02,36" северной широты 90°59"02,27" восточной долготы, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа с привлечением В.С., не подозревавшего о преступных намерениях ФИО1, осуществила забой быка возрастом 1,7 лет стоимостью 32000 рублей, принадлежащего Потерпевший № 4, мясо которого тайно похитила.

Незаконно завладев похищенным имуществом и обратив его в свою пользу, ФИО1 распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший № 4 значительный материальный ущерб на сумму 32000 рублей.

Старший следователь СО Отд МВД России по Бейскому району ФИО2 обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемой ФИО1 мотивируя его тем, что подозреваемая ФИО1 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась, не судима, имеет постоянное место жительства и регистрацию, совершенные ею преступления относятся к категории средней тяжести, причиненный ущерб потерпевшим возместила в полном объеме, потерпевшие Потерпевший № 5, Потерпевший № 1, Потерпевший № 2, Потерпевший № 3, Потерпевший № 6, Потерпевший № 4 не возражают о прекращение уголовного дела с применением меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа. Орган предварительного следствия полагает, что исправление ФИО1 возможно без применения к ней уголовного наказания, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и применить к подозреваемой меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании старший следователь СО Отд МВД России по Бейскому району ФИО2 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемой ФИО1, в обоснование привел обстоятельства изложенные в постановлении.

Представитель прокуратуры Ерохин А.М. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просил суд назначить судебный штраф в размере 20 000 рублей.

Потерпевшие Потерпевший № 5, Потерпевший № 1, Потерпевший № 2, Потерпевший № 3, Потерпевший № 6, Потерпевший № 4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Подозреваемая ФИО1 в судебном заседании ходатайство следователя поддержала, вину в совершенном преступлении признала полностью, ущерб причиненный преступлениями полностью возмещен, согласна с прекращением в отношении неё уголовного дела с применением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. 

Защитник Котов К.В. ходатайство следователя СО Отд МВД России по Бейскому району поддержал, просил суд назначить подозреваемой ФИО1 судебный штраф в минимальном размере, так как она имеет небольшой доход, 

<

 >

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд (ч. 2 указанной статьи).

Из ст. 25.1 УПК РФ следует, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В статье 76.2 УК РФ указано, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по шести кражам по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, по каждому преступлению.

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступлений, предусмотренных предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ подозревается в совершении преступлений средней тяжести.

При принятии решения суд учитывает следующие данные о личности подозреваемой ФИО1, которая не судима (т.2 л.д.141-142), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д. 145, 146), по месту жительства УУП Отд МВД России по Бейскому району РХ характеризуется удовлетворительно, так как жалоб в её адрес не поступало (т.2 л.д.148), администрацией Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия характеризуется положительно, проживает с сожителем и двумя несовершеннолетними детьми, отношения в семье благополучные, жалоб от жителей в её адрес не поступало (т.2 л.д. 150), ущерб причиненный преступлениям возмещен потерпевшим в полном объеме, активно способствовала расследованию преступлений (т.2 л.д.122-124, 127-128), находится в состоянии беременности, 

<

 >

Учитывая изложенное, принимая во внимание требования ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, суд не находит обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд учитывает, что ФИО1 является главой КФХ «ФИО1», имеет небольшой заработок, 

<

 >

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО Отд МВД России по Бейскому району РХ ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемой ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 10 000 рублей, установив срок уплаты в течение 20 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу меру пресечении в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: расписку от 26.12.2019, накладную № от 12.12.2019, накладную № от 10.01.2019, накладную № от 05.12.2019, денежные средства в сумме 44000 рублей (8 купюр номиналом 5000 рублей: номера ЗС7602712, КЭ3011520, НЭ3839037, ЛН 8712747, ЗХ9616381, ЕО1550556, ГЗ1575706, ЛН222045; 1 купюра номиналом 1000 рублей: номер СК 3794985; 6 купюр номиналом 500 рублей: номера ИТ5959429, ХГ0482129, ХЕ4480282, ХА4452307, ХН4196847, ТЗ994816), хранящиеся у законного владельца ФИО1, оставить ей по принадлежности; автомобиль Nissan Caravan Elgrand, государственный регистрационный знак 

<

***> регион; автомобиль Toyota Caldina, государственный регистрационный знак 

<

***> хранящиеся у законного владельца ФИО1, оставить ей по принадлежности; шкуру КРС № белого окраса, 2 копыта, фрагмент ноги хранящиеся у Потерпевший № 3 оставить ему по принадлежности; шкуру КРС № темного окраса хранящиеся у Потерпевший № 2, оставить ему по принадлежности; шкуру КРС № палево – пестрого окраса, 2 копыта, фрагмент ноги хранящиеся у Потерпевший № 1 оставить ей по принадлежности вступлению постановления в законную силу.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: МВД по 

<

...>, 

<

...>, УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия л/с 

<

***>) отделение - НБ Республика Хакасия г. Абакан,

р/с 

<

***>,

БИК 049514001,

ИНН 

<

***>,

ОГРН 

<

***>,

КПП 190101001,

КБК 18811621010016000140,

ОКАТО 95701000.

После уплаты судебного штрафа, в течении 10 суток после истечения срока, установленного судом, необходимо предоставить сведения о его уплате судебному приставу-исполнителю.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

На постановление могут быть поданы жалоба, представление в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия с подачей жалобы через Бейский районный суд в течение десяти суток со дня его оглашения.

В случае подачи жалобы, представления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: А.Г. Пресняк