ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.07.2020 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной Е.А., 

при секретаре Маркитановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2416/2020 по исковому заявлению АО «Предприятие тепловых сетей» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «ПТС» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что истец осуществляет функции единой теплоснабжающей организации в г.о. Самара и в январе 2020 года (спорный период) подал тепловую энергию на объекты теплоснабжения - нежилые помещения, находящиеся по адресу: адрес, №... и принадлежащие ответчику на праве собственности (объект теплоснабжения). Согласно пункту 7 статьи 22 Федерального закона от дата №190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Так, истцом в присутствии ФИО1 дата был составлен акт №... о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии в отсутствие допуска Ростехнадзора. Актом зафиксировано бездоговорное потребление тепловой энергии на нужды отопления, источником тепла является ЦОК; подключение произведено от ТК – 9, источник тепла -СамТЭЦ. На основании тепловых нагрузок на отопление 0,097 Гкал/час, на вентиляцию 0,072 Г кал/час, с учетом тарифа, установленного для потребителей, АО «ПТС» в г. Самара рассчитан объем потребленной тепловой энергией за спорный период на сумму 80 039,41 рублей; выставлен счет на оплату №... от дата и направлена претензия ответчику с просьбой оплатить полученную тепловую энергию. Ответа на претензию, а также отказа от поставки тепловой энергии от ответчика не поступало. Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. Ответчик оплату полученной тепловой энергии за спорный период не произвел, в связи с чем, за ним образовалась задолженность перед истцом в сумме 80 039, 41 рублей.

На основании изложенного, просил взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «ПТС» основную задолженность в сумме 240 404,20 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 3202 рублей. 

В судебное заседание представитель истца -АО «Предприятие тепловых сетей» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик -ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, судебные извещения возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования ОАО «ПТС» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является правообладателем нежилых помещений, с кадастровыми номерами: ***, расположенными по адресу: адрес, что подтверждается выписками из ЕГРН об основных характеристиках зарегистрированных правах на объект недвижимости от дата, дата.

Согласно п. 7 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

Установлено, что дата истцом в присутствии ФИО1 был составлен акт №... о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, которым зафиксировано бездоговорное потребление тепловой энергии на нужды отопления, источником тепла является ЦОК; подключение произведено от ТК – 9; источник тепла СамТЭЦ.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 29 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объеме потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

В соответствии с ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившим бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившим бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществившего бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученные в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Из материалов дела усматривается, что дата истцом в адрес ответчика была направлена претензия досудебного урегулирования спора с просьбой оплатить полученную тепловую энергию в размере 80 039,41 рублей, выставлен счет на оплату №... от дата 

Доказательств ответа на претензию, а также отказа от поставки тепловой энергии от ответчика в деле не имеется.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Предприятие тепловых сетей» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 80 039,41 рублей согласно представленному расчету задолженности. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 202 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Предприятие тепловых сетей» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ПТС» задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 80 039 рублей 41 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3202 рубля.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 05.08.2020 г.

Судья Е.А. Митина