Дело ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре Р.Р. Мухамадиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга по договорам займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖК «Триумф-НК» о взыскании долга по договорам займа.

В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец предоставила ответчику заем в сумме 200 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых. ... между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец предоставила ответчику заем в сумме 268 616 рублей сроком на 3 месяца и 1 день под 15% годовых. Однако ответчик свои обязательства по вышеуказанным договорам займа не исполнил, денежные средства до настоящего времени не возвращены.

На основании истец просит взыскать с ЖК «Триумф-НК» размер долга 468 616 рублей по договорам займа, проценты по договорам 56 392 рубля 31 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами 26 090 рублей 64 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами по день исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины. 

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила также взыскать почтовые расходы в размере 193 рубля 24 копейки.

Представитель ответчика ЖК «Триумф-НК» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, об уважительности причины не явки не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил.

Суд в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика с вынесением заочного решения. 

Суд, выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ..., согласно которому истец передал ответчику ООО «Триумф-НК» денежные средства в размере 200 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23 % годовых (л.д.12).

... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ...в, согласно которому истец передал ответчику ООО «Триумф-НК» денежные средства в размере 268 616 рублей сроком на 3 месяца и 1 день под 15 % годовых (л.д.10).

Согласно п. 2.3 договоров возврат денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в течение 15 банковских дней после истечения срока, указанного в п. 1.1. настоящего договора.

Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что указанные в договорах займа денежные средства ответчиком истцу на день рассмотрения дела по существу возвращены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований о взыскании суммы задолженности по договорам займа, процентов, начисленных за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям договора. 

Согласно расчету задолженности, представленному истцовой стороной, задолженность ответчика составляет: по договору займа ... от ... - сумма основного долга 200 000 рублей, сумма процентов по договору займа за период с ... по ... – 46 126 рублей 03 копейки, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... – 10 177 рублей 15 копеек; 

по договору займа ...в от ... - сумма основного долга 268 616 рублей, сумма процентов по договору займа за период с ... по ... – 10 266 рублей 28 копеек, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... – 15 625 рублей 49 копеек. 

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по договорам займа не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, свой расчет задолженности не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по двум договорам займа: сумма основного долга в размере 468 616 рублей (200 000 рублей+268 616 рублей), проценты по договорам займа в размере 56 392 рубля 31 копейка (46 126 рублей 03 копейки+10 266 рублей 28 копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 090 рублей 64 копейки (10 177 рублей 15 копеек+15 625 рублей 49 копеек).

Истец просит взыскать с ответчика также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по день фактического исполнения обязательств.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требования истца о взыскании с ЖК «Триумф-НК» процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по договорам займа в размере 468 616 рублей с ... по дату фактической оплаты суммы задолженности также подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 712 рублей и почтовые расходы по направлению ответчику копии искового заявления с приложенными документами в размере 193 рубля 24 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 468 616 рублей, сумму процентов по договорам займа в размере 56 392 рубля 31 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 090 рублей 64 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ... по день фактического исполнения обязательства (начисленные на сумму основного долга 468 616 рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 712 рублей, почтовые расходы в размере 193 рубля 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Х. Романова

Мотивированное решение изготовлено ....