Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 06 февраля 2020 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ЧИННОВОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-42/2020 по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в Безенчукский районный суд Самарской области (далее – суд) с иском к ФИО2 (далее – ответчик) с требованиями о взыскании денежных средств в размере № руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскании понесенных судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере № руб.

Представитель истца ФИО1 ФИО3, действующий на основании доверенности, письменно ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 ФИО4, действующий на основании доверенности, письменно ходатайствовал перед судом о рассмотрении гражданского дела без своего участия, решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа в простой письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого ответчику передано в долг № руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 приняла на себя обязательство возвратить долг, однако принявшее на себя обязательства не исполнила.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Как указано выше, между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере № руб.

ФИО2 приняла на себя обязательство возвратить ФИО1 сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На представленном подлиннике расписки, отсутствуют какие - либо отметки о возврате долга.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы займа. Данная претензия оставлена Ответчиком без удовлетворения (письмо от ДД.ММ.ГГГГ.). Ответчик также не отрицает факт получения денежных средств в размере № руб.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере № рублей, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца по правилам ст. 98 ГПК РФ.

Заявленный по делу иск, как основанный на положениях гражданского законодательства, подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 309, 807-810 ГК РФ, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 ФИО10 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу ФИО1 ФИО12 денежные средства в размере № руб. 

Взыскать с ФИО2 ФИО13 в пользу ФИО1 ФИО14 расходы по уплате государственной пошлины – № руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено и оглашено 06.02.2020 г.

Судья