Дело № 2-184/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Киселевой Т.А., при секретаре Шаравиной Н.М., 

с участием заявителя ФИО9

представителя заинтересованного лица ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по заявлению ФИО11 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему правоустанавливающего документа на землю. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему решением Отдела архитектуры при администрации г. Лысьвы для садоводства был предоставлен земельный участок площадью № кв.м. в садоводческом товариществе № в 

<

адрес>. При оформлении свидетельства о праве собственности на землю в ДД.ММ.ГГГГ году в отчестве заявителя была допущена ошибка, что является препятствием для регистрации права на землю. Просит установить факт принадлежности ему свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом архитектуры при администрации г. Лысьва на имя ФИО13 

Заявитель ФИО14 требования поддержал по указанным выше доводам.

Представитель заинтересованного лица Администрации города Лысьвы Пермского края ФИО15 возражений по делу не имела.

Выслушав лиц, участвовавших в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так, согласно ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан. 

Как видно из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного на основании решения Отдела архитектуры при администрации г. Лысьвы от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, общей площадью № кв.м., расположенный в садоводческом товариществе № в 

<

адрес> был предоставлен в собственность ФИО16 для садоводства (л.д.4). 

При этом, в судебном заседании установлено, что в указанном документе допущена техническая ошибка в написании отчества владельца земельного участка. 

Согласно представленной суду копии паспорта, свидетельства о рождении, военного билета, пенсионного удостоверения, свидетельства о заключении брака, страхового свидетельства и водительского удостоверения отчество заявителя – ФИО17 (л.д.5-9). 

Допрошенный судом свидетель. ФИО18 суду пояснили, что именно ее супругу ФИО19 был выделен земельный участок площадью № кв.м. в садоводческом товариществе № участок № в 

<

адрес>, которым они пользуются по настоящее времени. 

Таким образом, имеется достаточно доказательств, подтверждающих факт принадлежности заявителю спорного документа. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит зарегистрировать право собственности на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ч.5 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принадлежности ФИО20 свидетельства на право собственности на землю за №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом архитектуры при администрации г. Лысьвы на имя ФИО21, в отношении земельного участка в садоводческом товариществе №,. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца.

Судья: