РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-731/2020

УИД № 24RS0006-01-2020-000935-29

23 ноября 2020 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кирдяпиной Н.Г.,

при секретаре Бикеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Боготола Красноярского края к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю об освобождении от уплаты исполнительского сбора, 

с участием:

заместителя Боготольского межрайонного прокурора Гутаревой Е.А.,

в отсутствие: 

представителя истца администрации г. Боготола Красноярского края,

представителя ответчика ГУФССП России по Красноярскому краю,

третьего лица ФИО1,

представителей третьих лиц Министерства образования Красноярского края, Министерства финансов Красноярского края,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Боготола обратилась в суд с иском к УФССП по Красноярскому краю об освобождении от уплаты исполнительского сбора, мотивируя свои требования тем, что решением Боготольского районного суда от 12.07.2017 по гражданскому делу № исковые требования Боготольского межрайонного прокурора удовлетворены, на администрацию г. Боготола возложена обязанность предоставить ФИО1 жилое помещение на территории г. Боготола, общей площадью исходя из нормы предоставления 33 кв.м., с допусками, установленными п. 14 ст. 17 Закона Красноярского края от 02.11.2000 № 12-961 «О защите прав ребенка» по договору найма специализированного жилого помещения, благоустроенное применительно к данному населенному пункту, отвечающее санитарным и техническим требованиям. 20.09.2017 решение вступило в законную силу, 14.12.2017 возбуждено исполнительное производство. В связи с неисполнением решения суда в установленный срок, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Однако, администрацией г. Боготола приняты все меры к исполнению судебного постановления, в том числе направлены письма в адрес Министерства образования Красноярского края о выделении денежных средств из бюджета на приобретение жилого помещения для предоставления ФИО1 Приговором Боготольского районного суда от 30.08.2018 ФИО1 осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определением Боготольского районного суда от 06.02.2019 предоставлена отсрочка исполнения решения суда на срок до 30.06.2020. В настоящее время решение суда исполнено в полном объеме, 06.10.2020 с ФИО1 в лице представителя ФИО2 заключен договор найма жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. С учетом приведенных обстоятельств просит суд освободить администрацию г. Боготола от уплаты исполнительского сбора в размере 50000 рублей по постановлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску УФССП в рамках исполнительного производства.

От истца администрации г. Боготола представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. 

От ответчика УФССП по Красноярскому краю представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО1, представители третьих лиц Министерства образования Красноярского края, Министерства финансов Красноярского края для участия в судебном заседании не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, возражений по делу не представили, каких-либо ходатайств не заявляли.

Заместитель Боготольского межрайонного прокурора Гутарева Е.А. против удовлетворения иска не возражала, полагала возможным истца от уплаты исполнительского сбора освободить.

Суд, выслушав заместителя Боготольского межрайонного прокурора Гутареву Е.А., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходит из следующего. 

Как следует из материалов дела решением Боготольского районного суда от 12.07.2017 (л.д. 7), вступившим в законную силу 20.09.2017, на администрацию г. Боготола возложена обязанность предоставить ФИО1 на территории г. Боготола благоустроенное применительно к данному населённому пункту жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающее санитарным и техническим требованиям, исходя из общей площади 33 кв.м., с допусками, установленными п. 14 ст. 17 Закона Красноярского края от 02.11.2000 № 12-961 «О защите прав ребенка». 

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю от 14.12.2017 (л.д. 19) в отношении администрации г.Боготола возбуждено исполнительное производство №-ИП, установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Однако, в установленный для добровольного исполнения требований срок вступившее в законную силу решения суда администрацией г. Боготола исполнено не было.

Согласно п. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу, судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную Федеральным законом (п. 3).

В силу ч. 1 ст. 105 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с последующими изменениями и дополнениями) в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В силу ст. 112 названного Федерального закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор устанавливается с должника-организации в размере 50000 рублей (ч. 3 ст. 112 Федерального закона).

В связи с неисполнением должником в срок, установленный для добровольного исполнения, исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску, признав причину неисполнения должником исполнительного документа неуважительной, вынес постановление от 21.02.2018 (л.д. 20) о взыскании с администрации г.Боготола исполнительского сбора в размере 50000 рублей.

Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставляет должнику возможность обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (ч. 6 ст. 112 Федерального закона).

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер. При отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (ч. 7 ст. 112 Федерального закона).

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 30.07.2001 № 13-П, при решении вопроса об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора суд вправе учитывать, что нарушение установленного срока добровольного исполнения требований исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязательств, при подтверждении должником указанных обстоятельств.

Таким образом, с учетом вышеизложенным норм права, взыскание исполнительского сбора является ответственностью за неисполнение в установленный срок требований исполнительного документа.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Оценивая наличие/отсутствие вины администрации г. Боготола в неисполнении решения суда в установленный для добровольного исполнения срок, суд исходит из следующего.

Согласно абз. 2, 3 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (с последующими изменениями и дополнениями) дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.

Дополнительные гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение устанавливаются законодательством субъектов РФ и относятся к расходным обязательствам субъектов Российской Федерации.

Поскольку свободных жилых помещений в муниципальном жилом фонде г. Боготола не имелось, 05.10.2017 администрация г. Боготола обратилась в Министерство образования Красноярского края с просьбой предусмотреть финансирование на исполнение судебного решения по обеспечению жилым помещением ФИО1 (л.д. 21).

В связи с этим, Министерство образования обратилось в Министерство финансов Красноярского края с просьбой о выделении дополнительных средств для приобретения жилого помещения ФИО1 (ответ Министерства образования Красноярского края от 30.10.2017 - л.д. 22), администрации г. Боготола рекомендовано обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

В материалы дела истцом также представлены справки об отсутствии в муниципальном жилищном фонде г. Боготола свободных жилых помещений (л.д. 46-54), справки финансового управления администрации г. Боготола о наличии дефицита местного бюджета (л.д. 34-45).

02.02.2018 между Министерством образования Красноярского края и администрацией г. Боготола заключено соглашение о взаимодействии по реализации в 2018 году государственных полномочий по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (л.д. 25).

Приговором Боготольского районного суда от 30.08.2018 ФИО1 осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем администрация г. Боготола обращалась в суд с заявлениями о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 12.07.2017, в удовлетворении которых определениями суда от 16.05.2018 (л.д. 11), 17.12.2018 (л.д. 13) было отказано.

05.02.2020 между Министерством образования Красноярского края и администрацией г. Боготола заключено соглашение о взаимодействии по реализации в 2020 году государственных полномочий по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (л.д. 29), в связи с чем определением Боготольского районного суда от 06.02.2019, администрации г. Боготола предоставлена отсрочка исполнения решения суда от 12.07.2017 на срок до 30.06.2020 (л.д. 15). 

Впоследствии, определением Боготольского районного суда от 10.08.2020 (л.д. 17) в предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 12.07.2017 было отказано.

31.08.2020 администрация г. Боготола заключила с Г.Р.Ф., Г.В.В. и ООО «Империя» муниципальный контракт № (л.д. 55) на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> станция, 

<

адрес>, для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, выполнение условий указанного муниципального контракта подтверждается актом приема-передачи квартиры (л.д. 68).

Названное выше жилое помещение по адресу: 

<

адрес> соответствии с распоряжениями Главы г. Боготола от 02.10.2020 №-р, 22.09.2020 №-р включено в специализированный жилищный фонд, предоставлено ФИО1 (л.д. 76, 77).

06.10.2020 администрация г. Боготола заключила с ФИО1 в лице представителя ФИО2 договор найма № жилого помещения по адресу: 

<

адрес> (л.д. 73), передала его во владение и пользование по акту приема-передачи (л.д. 75 – оборотная сторона), вследствие чего исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что администрация г.Боготола не уклонялась от исполнения решения суда, истцом предпринимались меры для исполнения требований исполнительного документа, направлены обращения о необходимости выделения дополнительных средств для реализации переданных полномочий, направлялось в суд заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, проводились конкурсные процедуры по приобретению жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа.

Администрация г. Боготола Красноярского края является органом местного самоуправления и его финансовое обеспечение осуществляется в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, позволяют суду сделать вывод о том, что в течение установленного срока реальное исполнение решения суда было невозможно вследствие обстоятельств, которые с учетом специфики данного дела могут рассматриваться в качестве события, тождественного непреодолимой силе, иных организационно-правовых механизмов исполнения судебного решения у истца не имелось, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии виновного противоправного бездействия должника администрации г. Боготола в неисполнении решения суда. 

По своей правовой природе исполнительский сбор, взыскиваемый с должника в рамках исполнительного производства органом принудительного исполнения, представляет собой административную санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Следовательно, основанием для взыскания исполнительского сбора является наличие одновременно двух условий: невыполнение должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для его добровольного исполнения, и отсутствие у должника уважительных причин для такого неисполнения.

Как указывалось выше, в соответствии со ст. 401 ГК РФ наличие вины - обязательный элемент наступления ответственности за неисполнение обязательств.

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что нарушение администрацией г. Боготола установленного срока добровольного исполнения требований исполнительного документа вызвано объективными причинами. Вины администрации г. Боготола в неисполнении в добровольном порядке требований исполнительного документа не установлено, в связи с чем исковые требования администрации г. Боготола к УФССП по Красноярскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации города Боготола Красноярского края к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора удовлетворить.

Освободить администрацию города Боготола Красноярского края от взыскания исполнительского сбора в размере 50000 рублей, установленного постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю от 21.02.2018 № в рамках исполнительного производства №-ИП.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Боготольский районный суд Красноярского края.

Судья Н.Г. Кирдяпина

Резолютивная часть решения объявлена 23.11.2020 г.

Мотивированное решение составлено 23.11.2020 г.