Дело № 1-110/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 20 февраля 2018 года 

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Староверовой Е.Ю., 

при секретаре Рыбалко Т.Н.,

с участием гос. обвинителя прокуратуры г. Новоалтайска Демаковой О.А.,

подсудимой ФИО1, 

защитника-адвоката Климовой Л.Н., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР от ДАТА, 

потерпевшего К.Н.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившейся ДАТА в АДРЕС, гражданки РФ, невоеннообязанной, имеющей среднее образование, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, регистрации не имеющей, проживающей по адресу: АДРЕС, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14 часов 00 минут ДАТА до 11 часов 00 минут ДАТА ФИО1 находилась в АДРЕС в АДРЕС по месту жительства К.Н.А. Когда К.Н.А. уснул, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный па хищение денежных средств, принадлежащих последнему.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику, ФИО1 в период с 14 часов 00 минут ДАТА до 11 часов 00 минут ДАТА, находясь в комнате АДРЕС в АДРЕС, подошла к коробке из-под телефона, лежащей на полу, в которой находились денежные средства, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, так как К.Н.А. спал в соседней комнате указанного дома, тайно похитила из нее денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие К.Н.А. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив К.Н.А. значительный материальный ущерб в размере 30000 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась.

Потерпевший К.Н.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку причиненный преступлением ущерб возмещен полностью путем передачи денежных средств, он не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности, претензий к ней не имеет.

Подсудимая ФИО1 и её защитник не возражали против примирения с потерпевшим и прекращения дела по этому основанию.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимой ФИО1

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего К.Н.А., а уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимой, производством прекратить в связи с примирением подсудимой с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, освободив подсудимую от уголовной ответственности, поскольку в суде достоверно установлено, что она ранее не судима, полностью признала вину в совершении преступления, примирилась с потерпевшим, загладила потерпевшему причиненный преступлением вред путем передачи денежных средств, совершенное ей преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с положениями ч.1 ст.132 УПК РФ суд освобождает ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой адвокату вознаграждения.

Руководствуясь ст. ст. 25, 256, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: денежные средства в размере 16321 рубль, переданные потерпевшему К.Н.А. - оставить по принадлежности у последнего; сотовый телефон 

<

данные изъяты>, модели НОМЕР, имей НОМЕР с находящейся в нем сим-картой 

<

данные изъяты>, возвращенные свидетелю Щ.А.В. - оставить по принадлежности у последнего; детализацию по абонентскому номеру НОМЕР - хранить в материалах уголовного дела.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.Ю. Староверова