Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Светлый 02 сентября 2019 года 

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Т.Н.,

при секретаре Кузьминой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 29 октября 2012 года ФИО1 оформила с ПАО «Росгосстрах Банк» кредитный договор № на сумму 500000 рублей на 60 месяцев с выплатой 18% годовых. Свои обязательства по погашению задолженности ФИО1 не исполняла, в связи с чем по состоянию на 06 июня 2019 года образовалась задолженность в размере 609123,27 рубля, в том числе задолженность по основному долгу 380830,35 рублей, проценты 228292,92 рублей. Претензия банка от 19.12.2018 года оставлена без исполнения. 

Кроме того, 21 марта 2013 года ФИО1 оформила с ПАО «Росгосстрах Банк» кредитный договор № на сумму 500000 рублей на 60 месяцев с выплатой 18% годовых. Свои обязательства по погашению задолженности ФИО1 не исполняла, в связи с чем по состоянию на 06 июня 2019 года образовалась задолженность в размере 709269,78 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 419706,67 рублей, проценты 289563,11 рублей. Претензия банка от 19.12.2018 года оставлена без исполнения. 

Кроме того, 18 июня 2013 года ФИО1 оформила с ПАО «Росгосстрах Банк» кредитный договор № на сумму 1000000 рублей на 60 месяцев с выплатой 19% годовых. Свои обязательства по погашению задолженности ФИО1 не исполняла, в связи с чем по состоянию на 06 июня 2019 года образовалась задолженность в размере 1483892,23 рубля, в том числе задолженность по основному долгу 896371,67 рублей, проценты 587520,56 рублей. Претензия банка от 19.12.2018 года оставлена без исполнения. 

Кроме того, 04 июля 2013 года ФИО1 оформила с ПАО «Росгосстрах Банк» кредитный договор № на сумму 300 000 рублей на 60 месяцев с выплатой 23% годовых. Свои обязательства по погашению задолженности ФИО1 не исполняла, в связи с чем по состоянию на 06 июня 2019 года образовалась задолженность в размере 574519,65 рубля, в том числе задолженность по основному долгу 298063,52 рублей, проценты 276456,13 рублей. Претензия банка от 19.12.2018 года оставлена без исполнения. 

Кроме того, 07 августа 2013 года ФИО1 оформила с ПАО «Росгосстрах Банк» кредитный договор № на сумму 978000 рублей на 60 месяцев с выплатой 19% годовых. Свои обязательства по погашению задолженности ФИО1 не исполняла, в связи с чем по состоянию на 06 июня 2019 года образовалась задолженность в размере 1085854,29 рубля, в том числе задолженность по основному долгу 619934,82 рублей, проценты 465919,47 рублей. Претензия банка от 19.12.2018 года оставлена без исполнения. 

Кроме того, 23 сентября 2013 года ФИО1 оформила с ПАО «Росгосстрах Банк» кредитный договор № на сумму 336930 рублей на 60 месяцев с выплатой 19% годовых. Свои обязательства по погашению задолженности ФИО1 не исполняла, в связи с чем по состоянию на 06 июня 2019 года образовалась задолженность в размере 547232,02 рубля, в том числе задолженность по основному долгу 315431,55 рублей, проценты 231800,47 рублей. Претензия банка от 19.12.2018 года оставлена без исполнения. 

Кроме того, 10 октября 2013 года ФИО1 оформила с ПАО «Росгосстрах Банк» кредитный договор № на сумму 544620 рублей на 60 месяцев с выплатой 19% годовых. Свои обязательства по погашению задолженности ФИО1 не исполняла, в связи с чем по состоянию на 06 июня 2019 года образовалась задолженность в размере 896323,18 рубля, в том числе задолженность по основному долгу 510128,10 рублей, проценты 386104,08 рублей. Претензия банка от 19.12.2018 года оставлена без исполнения. 

Руководствуясь положениями ст. 309-310, 810-811 ГК РФ просили суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» кредитную задолженность в общей сумме 5906123,42 рубля и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 37731 рубль.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Ходатайствовал о проведении заседания в отсутствие представителя.

ФИО1 в судебном заседании заявила о пропуске истцом срока исковой давности и просила в иске отказать в полном объеме. Пояснила, что последний платёж совершен ею в 2014 году, с этого времени и надлежит исчислять срок давности к исковым требованиям.

Выслушав пояснения явившихся сторон, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что 29 октября 2012 года ФИО1 оформила с ПАО «Росгосстрах Банк» кредитный договор №№ на сумму 500000 рублей на 60 месяцев с выплатой 18% годовых. Согласно графику, погашение должно было производиться ежемесячно аннуитентными платежами по 12697 рублей в месяц не позднее 29 числа каждого месяца с последним платежом 29 октября 2017 года. 

Банк обязанность по зачислению кредита 29.10.2012 года на счет ФИО1 № исполнил, что подтверждается выпиской по счету. Свои обязательства по погашению задолженности ФИО1 не исполняла, последний платеж в погашение кредита совершила 13 октября 2014 года, в связи с чем по состоянию на 06 июня 2019 года образовалась задолженность в размере 609123,27 рубля, в том числе задолженность по основному долгу 380830,35 рублей, проценты 228292,92 рублей. Претензия банка от 19.12.2018 года оставлена без исполнения. 

Кроме того, 21 марта 2013 года ФИО1 оформила с ПАО «Росгосстрах Банк» кредитный договор № на сумму 500000 рублей на 60 месяцев с выплатой 18% годовых. Согласно графику погашение должно было производиться ежемесячно аннуитентными платежами в размере 12706,00 рублей, с последним платежом 21 марта 2018 года. 

Банк обязанность по зачислению кредита на счет ФИО1 № исполнил 21 марта 2013 года, что подтверждается выпиской по счету. Свои обязательства по погашению задолженности ФИО1 не исполняла, последний платеж совершила 13 марта 2014 года, в связи с чем по состоянию на 06 июня 2019 года образовалась задолженность в размере 709269,78 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 419706,67 рублей, проценты 289563,11 рублей. Претензия банка от 19.12.2018 года оставлена без исполнения. 

Кроме того, 18 июня 2013 года ФИО1 оформила с ПАО «Росгосстрах Банк» кредитный договор № на сумму 1000000 рублей на 60 месяцев с выплатой 19% годовых с выплатой задолженности аннуитентными платежами согласно графика в размере 25949 рублей с последним платежом 18 июня 2018 года.

Банк обязательства по зачислению кредита на счет ФИО1 № исполнил, что подтверждается выпиской по счету. Свои обязательства по погашению задолженности ФИО1 не исполняла, последний платеж совершила 13 марта 2014 года, в связи с чем по состоянию на 06 июня 2019 года образовалась задолженность в размере 1483892,23 рубля, в том числе задолженность по основному долгу 896371,67 рублей, проценты 587520,56 рублей. Претензия банка от 19.12.2018 года оставлена без исполнения. 

Кроме того, 04 июля 2013 года ФИО1 оформила с ПАО «Росгосстрах Банк» кредитный договор № на сумму 300 000 рублей на 60 месяцев с выплатой 23% годовых путем оформления кредитной карты № и открытием счета №.

Банк выполнил обязательства по предоставлению кредита исполнил, предоставив ФИО1 лимит кредитования кредитной карты. Свои обязательства по погашению задолженности ФИО1 не исполняла, последний платеж совершила 13 марта 2014 года, в связи с чем по состоянию на 06 июня 2019 года образовалась задолженность в размере 574519,65 рубля, в том числе задолженность по основному долгу 298063,52 рублей, проценты 276456,13 рублей. Претензия банка от 19.12.2018 года оставлена без исполнения. 

Кроме того, 07 августа 2013 года ФИО1 оформила с ПАО «Росгосстрах Банк» кредитный договор № на сумму 978000 рублей на 60 месяцев с выплатой 19% годовых, с погашением задолженности аннуитентными платежами в размере 17594 рубля ежемесячно согласно графику погашения. 

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, зачислив денежные средства на счет ФИО1 №, что подтверждается выпиской по счету. Свои обязательства по погашению задолженности ФИО1 не исполняла, последний платеж совершила 13 марта 2014 года, в связи с чем по состоянию на 06 июня 2019 года образовалась задолженность в размере 1085854,29 рубля, в том числе задолженность по основному долгу 619934,82 рублей, проценты 465919,47 рублей. Претензия банка от 19.12.2018 года оставлена без исполнения. 

Кроме того, 23 сентября 2013 года ФИО1 оформила с ПАО «Росгосстрах Банк» кредитный договор № на сумму 336930 рублей на 60 месяцев с выплатой 19% годовых, с погашение задолженности аннуитентными платежами согласно графику в размере 8740 рублей, с последним платежом 23.09.2018 года. 

Банк свои обязательства по зачислению кредита на счет ФИО1 № исполнил, что подтверждается выпиской по счету. Свои обязательства по погашению задолженности ФИО1 не исполняла, последний платеж совершила 13 марта 2014 года, в связи с чем по состоянию на 06 июня 2019 года образовалась задолженность в размере 547232,02 рубля, в том числе задолженность по основному долгу 315431,55 рублей, проценты 231800,47 рублей. Претензия банка от 19.12.2018 года оставлена без исполнения. 

Кроме того, 10 октября 2013 года ФИО1 оформила с ПАО «Росгосстрах Банк» кредитный договор № на сумму 544620 рублей на 60 месяцев с выплатой 19% годовых, с погашением задолженности аннуитентными платежами в размере 14130 рублей ежемесячно согласно графику. Свои обязательства по погашению задолженности ФИО1 не исполняла, последний платеж совершила 13 марта 2014 года, в связи с чем по состоянию на 06 июня 2019 года образовалась задолженность в размере 896323,18 рубля, в том числе задолженность по основному долгу 510128,10 рублей, проценты 386104,08 рублей. Претензия банка от 19.12.2018 года оставлена без исполнения. 

По кредитному договору в соответствии со ст. 819 ГК РФ банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из выписок операций по счету №, открытому к учету движения денежных средств по всем кредитным договорам, а также по счету №, открытому к учету движения денежных средство по счету кредитной карты, сформированным за период с 29 октября 2012 года по настоящее время, усматривается, что, ФИО1 допустила нарушение графиков погашения кредитов, последний платеж совершен ею 13 марта 2014 года.

В силу ст. 819 ч.2 ГК РФ и ст. 811 ч.2 ГК РФ при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному в материалы дела уведомлению, направленному в адрес должника ФИО2 19 декабря 2018 года было выставлено требование о погашении задолженности перед банком в незамедлительный срок, оставленное ответчиком без исполнения. 

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 06 июня 2019 года общая задолженность ФИО1 по кредитным договорам составила 5906123,42 рубля.

При таких обстоятельствах, суд, оценивая в совокупности все исследованные доказательства, считает доказанным факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору с учетом процентной ставки, что явилось для истца основанием обращения в суд для взыскания этой задолженности в судебном порядке.

Вместе с тем, при рассмотрении дела, со стороны ответчика ФИО1 было заявлено в письменном виде о применении судом срока исковой давности, который, по мнению ответчика, истек на момент обращения с настоящим иском.

Из п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

В силу п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из материалов дела и подтверждается представленной истцом выпиской по счету ФИО1 последний платеж совершен ответчиком в счет погашения кредитной задолженности 13 марта 2014 года.

С учетом требований ст. 192 ГК РФ срок исковой давности, установленный ст.196 ГК РФ, истек13 марта 2017 года.

При этом судом не усматривается оснований для перерыва течения срока исковой давности в соответствии со ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку доказательств, безусловно подтверждающих о совершении ответчиком каких-либо действий, свидетельствующих о признании долга, истцом не представлено и судом не установлено.

Действий, направленных на принудительное взыскание займодавцем денежных средств не осуществлялось.

Ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока истцом не заявлено, уважительных причин для восстановления этого срока для истца не имеется.

Исходя из положений ст. 208 ГК РФ к требованиям, на которые исковая давность не распространяется, требования истца не относятся.

Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, поэтому ПАО «Росгосстрах Банк» следует отказать в иске в полном объеме именно по указанной причине, поскольку об этом было заявлено стороной ответчика при рассмотрении настоящего дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Публичному акционерному обществу «Росгосстрах Банк» в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 07 сентября 2019 года.

Судья Светловского городского суда Авдеева Т.Н.