Дело № 2-1368/2020

УИД: 25RS0013-01-2020-002488-18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Литвишко Е.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой организации кредитного потребительского кооператива граждан «Галактика» к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов, - 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов, указав, что 

<

Дата> между НО КПКГ «Галактика» и ФИО1 заключен договор займа финансовых средств из фондов некоммерческой организации №___ на сумму 318 000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 20,0% годовых (п.4 договора займа). Условиями договора займа (п.12 договора займа) установлена неустойка. В случае нарушения графика платежей ответчик обязан по требованию кооператива уплатить неустойку в размере 20 % годовых за каждый день просрочки. Истец выполнил свои обязательства и 

<

Дата> выдал 318000 руб. наличных денежных средств из кассы «Кооператива». Заемщик обязалась возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. С 

<

Дата> ответчик прекратила выполнять обязательства по договору займа по возврату сумм займа. В адрес ответчика истцом направлялись уведомления о погашении задолженности. Ответчик проигнорировал требования истца. Просит взыскать с ФИО1 в пользу НО КПКГ «Галактика» задолженность в сумме 543083 руб. 39 коп., из них: 185359 руб. – основной долг, 190800 руб. – проценты за пользование займом, 166924 руб. 39 коп. – неустойка за несвоевременное погашение займа за период с 

<

Дата> по 

<

Дата>, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 8630 руб. 83 коп., всего взыскать 551714 руб. 22 коп. 

В судебное заседание представитель НО КПКГ «Галактика» ФИО4 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила. 

С учетом изложенного и мнения представителя истца, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования НО КПКГ «Галактика» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму (сумму займа) или равное количество других вещей полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если такая возможность не установлена законом или соглашением сторон.

Из анализа приведенных правовых норм, следует, что добросовестность действий сторон договора предполагается.

Как следует из материалов дела, между НО КПКГ «Галактика» и ФИО1 

<

Дата> заключен договор займа финансовых средств из фондов НО КПКГ «Галактика» №___, согласно условий которого НО КПКГ «Галактика» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 318000 рублей под 20 % годовых на срок 60 месяцев, а ответчик обязалась возвратить полученный заем и уплатить сумму процентов в соответствии с графиком платежей. При просрочке исполнения очередного платежа по займу возврата платежей ответчик обязалась уплатить Кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы остатка по займу по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки.

Исполнение обязательств истцом подтверждается расходным кассовым ордером №___ от 

<

Дата>.

Вместе с тем, ФИО1 нарушила условия договора займа №___ в части своевременного расчета по договору, в связи с чем, в силу п.2 ст. 811 ГК РФ у истца возникло право требования возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойками.

<

Дата> и 

<

Дата> ответчику было направлено требование о погашении имеющейся задолженности по займу. Однако до настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

В подтверждение требований истцом произведен расчет, согласно которому задолженность ответчика по состоянию на 

<

Дата> составила 543 083 руб. 39 коп., в том числе: 185 359 руб. 00 коп. – сумма основного долга; 190 800 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом; 166 924 руб. 39 коп. – неустойка за несвоевременное погашение займа за период с 

<

Дата> по 

<

Дата>.

Расчет судом проверен и признан верным, составленным в соответствии с условиями договора кредитования. 

Никаких доказательств, подтверждающих уплату задолженности по договору займа на момент рассмотрения дела в суде, ответчик суду не представила. 

С учетом изложенного, суд полагает необходимым исковые требования Некоммерческой организации Кредитного потребительского кооператива граждан «Галактика» удовлетворить. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом по делу, подлежат взысканию с ответчика в размере 8630 рублей 83 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Некоммерческой организации Кредитного потребительского кооператива граждан «Галактика» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженки 

<

адрес> края, в пользу Некоммерческой организации Кредитного потребительского кооператива граждан «Галактика» сумму задолженности по договору займа №___ от 

<

Дата> по состоянию на 

<

Дата> в размере 543 083 рубля 39 копеек, из них: 185 359 рублей 00 копеек – сумма основного долга; 190 800 рублей 00 копеек – проценты за пользование займом; 166 924 рублей 39 копеек – неустойка за несвоевременное погашение займа за период с 

<

Дата> по 

<

Дата>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 630 рублей 83 копейки. Всего взыскать 551 714 (пятьсот пятьдесят одна тысяча семьсот четырнадцать) рублей 22 копейки.

Копию заочного решения направить ответчику и разъяснить, что он имеет право подать в Партизанский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истец вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Литвишко