Дело № 5-41/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Певек 26 декабря 2017 года

Судья Чаунского районного суда Чукотского автономного округа Новикова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении:

Б.И.С., .

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья

установил:

В период времени не позднее 21 часа ДД.ММ.ГГГГг. в г.Певек, точное место и время не удалось установить, Б.И.С. в нарушение ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» употребил наркотическое вещество без назначения врача. Факт потребления наркотического средства был выявлен при прохождении медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГг. в 22-45 час. часов в помещении и подтвержден заключением судебно-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГг. №00.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Б.И.С. не признал вину в том, что он потреблял наркотические средства, пояснив что примерно ДД.ММ.ГГГГг. шести часов вечера он находился в гостях у своего приятеля по , квартира не помнит. Юрий предложил ему покурить кальян, в котором, видимо, содержал наркотическое вещество, о чем Б.И.С. не было известно. Покурив кальян, Б.И.С. почувствовал сухость во рту, помутнение сознания. Ранее Б.И.С. наркотические средства не употреблял. Его приятель в настоящее время проходит срочную службу в армии. Об указанных обстоятельствах он не сообщал в ходе административного расследования по причинам, которые не смог назвать. 

Опрошенный в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении М.А.В., старший оперуполномоченный ГНК ПП (место дислокации г.Певек) МОМВД России «Билибинский» пояснил, что в ходе административного расследования Б.И.С. неоднократно предлагалось дать пояснения по факту потребления наркотических средств, но он никаких объяснений н давал, первоначально отрицая факт потребления. 

Несмотря на непризнание, вина Б.И.С. в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГг. о доставлении Б.И.С. в пункт полиции (место дислокации г.Певек) МОМВД России Билибинский, составленным в 21 час. тех же суток

- протоколом №00 от ДД.ММ.ГГГГг. о направлении Б.И.С. на медицинское освидетельствование. В качестве основания указано о наличии оснований полагать, что Б.И.С.. находится в состоянии наркотического опьянения либо потребил наркотические средства или психотропное вещество без назначения врача. Постановление подписано Б.И.С., копию данного постановления он получил, замечаний либо несогласие с постановлением Б.И.С. не высказал;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГг. взятия проб у Б.И.С., который составлен в присутствии понятых. Копию протокола, согласно подписи Б.И.С. получил, замечаний к протоколу нет;

- актом №00 от ДД.ММ.ГГГГг. медицинского освидетельствования на состояние опьянения с прилагаемыми к нему результатами на бумажных носителях, которым установлено наличие у Б.И.С. состояния опьянения, по результатам освидетельствования методом иммунографии установлено содержание ; 

- заключением эксперта №00 от ДД.ММ.ГГГГг., которым подтверждено наличие в моче Б.И.С. наркотического средства в концентрации 

- объяснения государственного судебного эксперта-химика судебно-химического отделения Ч.И.В., опрошенной в качестве свидетеля, которая показала, что при однократном употреблении наркотических средств группы наркотические средства могут быть выявлены в среднем 

Суд принимает во внимание условия административного расследования, тот факт, что Б.И.С. неоднократно предлагалось дать объяснения об обстоятельствах административного правонарушения, что им не оспаривается. По итогам медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГг. было установлено наличие в биологических пробах Б.И.С., как испытуемого, содержание наркотических средств, на бумажных носителях с результатами освидетельствования содержится подпись Б.И.С., сделанная им собственноручно. При этом Б.И.С. какие-либо возражения относительно результатов освидетельствования ДД.ММ.ГГГГг. не были высказаны, замечаний к акту нет. 

Исходя из изложенного, доводы Б.И.С. о том, что он якобы не знал об употреблении им наркотических средств, судья расценивает критически, как избранный Б.И.С. способ защиты с целью избежать административной ответственности.

входит в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»).

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 г. N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

По информации Б.И.С. лекарственные препараты, содержащие в своем составе наркосодержащие вещества, не назначались, на учета у врача-нарколога он не состоит, для лечение в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача не обращался..

Таким образом, действия Б.И.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно п. 2.1. ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При назначении наказания за административное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие как обстоятельств, смягчающих, так и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1 и 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Б.И.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить на Б.И.С. обязанность по вступлению постановления в законную силу пройти в диагностику, профилактические мероприятия, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в связи с употреблением наркотических средств.

Контроль исполнения лицом данной обязанности возложить на орган по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, в суд Чукотского автономного округа через Чаунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

Квитанцию об оплате штрафа представить в Чаунский районный суд по адресу: 

<

...>.

Судья Е.С. Новикова