РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 14 января 2026 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего-судьи Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,

с участием:

заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить юридический факт, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал трактористом на 3 отделении в совхозе по доращиванию и откорму крупного рогатого скота «Белореченский» и получал заработную плату.

При этом указал, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал трактористом на 3 отделении в совхозе по доращиванию и откорму крупного рогатого скота «Белореченский», который в дальнейшем был присоединен к колхозу имени Ленина.

В настоящее время в соответствии со статьей 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» он имеет право на страховую пенсию по старости, в связи с чем обратился в Клиентскую службу (на правах отдела) в 

<

адрес> с тем, чтобы назначили пенсию по возрасту, но ему пояснили, что период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не будет включен в общий трудовой стаж, так как запись, имеющаяся в трудовой книжке не подтверждается справкой о заработной плате, а документы, подтверждающие факт его работы и получения заработной платы по совхозу «Белореченский» на хранение в архивный отдел не переданы, в связи с чем, ему было рекомендовано обратиться в суд для установления факта работы в данной организации.

Он действительно работал трактористом в совхозе по доращиванию и откорму крупного рогатого скота «Белореченский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получал заработную плату и этот стаж должен был включен в общий трудовой стаж.

Тот факт, что он действительно работал в совхозе в указанный период подтверждается трудовой книжкой, почетной грамотой полученной после уборки урожая в 1979 году, архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, а также этот факт могут подтвердить свидетели, с которыми он действительно работал.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Извещенный надлежащим образом представитель ОПФ России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился. В своем заявлении указала, что при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Извещенный надлежащим образом представитель Клиентской службы (на правах отдела) в 

<

адрес> Республики Адыгея в судебное заседание не явился и не сообщил суду об уважительных причинах неявки.

Выслушав заявителя, свидетелей, с учетом письменного мнения представителя ОПФР по 

<

адрес>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из записи в трудовой книжке серии АТ-II №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал трактористом на 3 отделении в совхозе по доращиванию и откорму крупного рогатого скота «Белореченский».

Согласно архивной справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Белореченского муниципального района 

<

адрес>, в документах архивного фонда колхоза им. Ленина имеются сведения о работе ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста 3 кл. Основание приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также из архивной справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Белореченского муниципального района 

<

адрес>, следует, что в документах архивного фонда колхоза им. Ленина имеются сведения о работе ФИО1 с января 1980 года по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием колличества отработанных дней начисленной заработной платы.

Кроме того, администрацией, партийной и профсоюзной организацией совхоза по доращиванию и откорму крупного рогатого скота «Белореченский» ФИО1 был награжден почетной грамотой за 1 место по совхозу на подборе и обмолоте зерновых культур.

Из исторической справки, выданной архивным отделом администрации МО Белореченского муниципального района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 1987 году по решению 

<

адрес>исполкома от ДД.ММ.ГГГГ № к колхозу им. Ленина присоединили совхоз «Белореченский» по доращиванию и откорму крупного рогатого скота.

При этом свидетели ФИО4, ФИО5 и ФИО6 суду пояснили, что заявитель в период с июня 1979 по май 1980 работал трактористом на 3 отделении в совхозе по доращиванию и откорму крупного рогатого скота «Белореченский». Данное обстоятельство им достоверно известно, так как они также работали вместе с заявителем в указанном совхозе.

Данные показания свидетелей объективно подтверждаются записями в их трудовых книжках.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал трактористом на 3 отделении в совхозе по доращиванию и откорму крупного рогатого скота «Белореченский» и получал заработную плату.

Указанные выше обстоятельства объективно подтверждаются представленными документами, в том числе показаниями свидетелей.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Исходя из положений статьи 265 ГПК РФ, заявитель не имеет другой возможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих периодов работы, так как колхоз им. Ленина в 2007 году прекратил свою деятельность.

Как видно из объяснений заявителя, установление факта работы ему необходимо для назначения пенсии с зачётом данного стажа.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39 ч. 1) Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение удовлетворить.

Установить юридический факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трактористом на 3 отделении в совхозе по доращиванию и откорму крупного рогатого скота «Белореченский» и получал заработную плату.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись)