Дело № 2-873/2024

УИД:26RS0012-01-2024-001191-24

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» мая 2024 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края 

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., 

при секретаре Егоровой Е.А.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя Управления образования администрации г. Ессентуки ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об определении места жительства ребенка,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 об определении места жительства ребенка. В обоснование заявленных требований указал, что 06.12.2022 года истец и ответчик расторгли брак, что подтверждается актовой записью за № 130229260000100436008 произведенной отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по городу Ессентуки 06.12.2022 года. От брака стороны имеют несовершеннолетнего сына ФИО5, 

<

дата> года рождения.

Соглашение об определении места жительства ребенка не достигнуто. При этом в настоящий момент несовершеннолетний сын проживает с отцом, где имеет надлежащий уход, воспитание и находится полностью на его иждивении.

Дом истца отвечает всем требованиям, необходимым для проживания и развития ребенка. Ввиду чего, в интересах несовершеннолетнего сына, он должен остаться проживать с отцом. При этом отец не намерен чинить препятствия в общении несовершеннолетнего сына с матерью.

На основании вышеизложенного, просит суд определить место жительство несовершеннолетнего сына ФИО5, 

<

дата> года рождения с отцом - ФИО1, 

<

дата> года рождения.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования по основаниям, изложенным в иске поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме и пояснил, что ответчик ушла из дома, когда ребенку было 2 года, с указанного времени он (истец) один воспитывает сына, ответчик длительное время не исполняет родительские обязанности в отношении ребенка, однако регулярно угрожает забрать сына. При этом у неё в настоящее время имеется другая семья и малолетний ребенок. Несколько раз он (истец) по своей инициативе отдавал ребенка на выходные дни ответчице, понимая, что ребенку нужно общение с обоими родителями, но в последнее время ответчик не отвечает на его звонки. Установить местонахождения ответчика невозможно, поскольку она часто меняет место жительства.

Представитель третьего лица - Управления образования администрации города Ессентуки ФИО2 в судебном заседании пояснил, что исходя из интересов ребенка Управление считает возможным определить место жительства ребенка с отцом. 

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Заказная корреспонденция, направленная в адрес ФИО3 возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, что расценивается судом в силу ст. 165.1 ГК РФ, как надлежащее извещение.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации предусмотрена государственная защита материнства и детства. Часть 4 статьи 15 Конституции Российской федерации устанавливает приоритет международных договоров над внутренним законодательством.

Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Согласно п. 2 статьи 3 Конвенции ООН о правах ребенка государства - участники обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, и с этой целью принимают все соответствующие законодательные и административные меры.

В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса Российской Федерации детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

На основании ст. 54 Семейного кодекса РФ, ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия). Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

Согласно ст. 55 СК РФ, ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. 

В соответствии со ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. 

В соответствии со ст. 63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке (ч. 1). Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители или один из них при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением их разногласий в орган опеки и попечительства или в суд (ч. 2).

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

Как установлено в судебном заседании, стороны состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Ессентуки Ставропольского края от 03.10.2022 г. 

От брака истец ФИО1 и ответчик ФИО4 имеют несовершеннолетнего ребенка – ФИО5, 

<

дата> года рождения. 

После расторжения брака, несовершеннолетний ФИО5, 

<

дата> г.р. проживает с отцом ФИО1 в принадлежащей истцу квартире по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 78 СК РФ, при рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей, к участию в деле привлекается орган опеки и попечительства, который обязан провести обследование условий жизни ребенка и лиц, претендующих на его воспитание, предоставить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора.

В статье 27 Конвенции о правах ребенка установлено, что государства - участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства - участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства - участника, так и из-за рубежа.

Согласно статьям 17 и 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

Конституцией Российской Федерации (статья 38) закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 1 июня 2012 г. N 761, обращено внимание на необходимость разработки мер по обеспечению регулярности выплат алиментов, достаточных для содержания детей, что позволит сократить долю детей, не получающих алименты в полном объеме.

Кроме того, в Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы определены меры, направленные на создание дружественного к ребенку правосудия, основными принципами и элементами которого являются, в частности, незамедлительное принятие решений; направленность на обеспечение потребностей, прав и интересов ребенка; уважение личности и достоинства ребенка, его частной и семейной жизни; признание ключевой роли семьи для выживания, защиты прав и развития ребенка; активное использование в судебном процессе данных о детях, условиях их жизни и воспитания, полученных судом в установленном законом порядке; усиление охранительной функции суда по отношению к ребенку.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий, предоставленному специалистами органа опеки и попечительства Управления образования Администрации г. Ессентуки по месту проживания истца ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, состояние жилой площади удовлетворительное. Условия для проживания и воспитания несовершеннолетнего имеются.

Согласно заключению № 23 от 12.04.2024 года, предоставленному Управлением образования администрации г. Ессентуки, рассмотрев представленные материалы, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, в соответствии со ст. 65 СК РФ Управление образования, выполняющее функции администрации города Ессентуки по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетнего, считает необходимым определить место жительства несовершеннолетнего ФИО6, 

<

дата> года рождения, с отцом ФИО1, 

<

дата> года рождения.

Из характеристики, выданной МБДОУ Детский Сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического развития воспитанников № 12 "Ручеек" г.Ессентуки от 04.10.2023 г. следует, что ФИО5, 

<

дата> г.р., посещает детский сад с 05.07.2021 г. До января 2023 г. ребенок проживал с обоими родителями, с января 2023 г. ФИО4 проживает в г.Пятигорске, о чем сама уведомила педагогов группы, которую посещает Захар. С момента её переезда ребенок проживает с отцом, который приводит его в ДОУ и забирает. Родительские собрания посещает отец. Контакт работников детского сада с матерью доступен только в телефонном режиме. Отцом осуществляется должный уход за ребенком, мальчик ходит в детский сад чистый, опрятный, здоровый. Посещает кружки дополнительного образования. 

Разрешая заявленные исковые требования об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО5, 

<

дата> года рождения, по существу, с учетом интересов ребенка, его возраста, привязанности к отцу, с которым он проживает постоянно, состояние здоровья несовершеннолетнего, возможности создания ребенку условий для воспитания и развития, принимая во внимание заключения органов опеки, а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в отношениях сторон и несовершеннолетнего ребенка, суд, проанализировав представленные в материалы дела письменные доказательства по делу, приходит к выводу о необходимости определения места жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО5 с отцом по адресу: 

<

адрес>.

При этом суд также учитывает, что проживание ребенка с отцом не является препятствием ФИО4 для реализации её прав на общение с ребенком.

Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО1 к ФИО3 об определении места жительства ребенка, - удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетнего ФИО5, 

<

дата> года рождения с отцом - ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки их в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2024 г.

Председательствующий- Е.В.Иванова