Дело № 2-49/2025

УИД 22RS0007-01-2024-000782-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2025 года г. Белокуриха

Белокурихинский городской суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Татариновой Н.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к Администрации города Белокурихи Алтайского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратилась в суд с иском к Администрации города Белокурихи об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на 1-3 доли в жилом доме и земельном участке, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Заявленные требования мотивировал тем, что сестре (по матери) истца - ФИО1 при жизни принадлежало следующее недвижимое имущество 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 06.08.2023 года ФИО1 ФИО3. После ее смерти единственным наследником по закону второй очереди является истец. Наследников первой очереди нет. Мать ФИО1 - ФИО5 ФИО3 в 2002 году. Отец ФИО1 с ней не общался, наследство не принимал, заявление нотариусу не подавал. Истец после смерти ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Однако истец в шести месячный срок фактически приняла наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом. После смерти своей сестры принимала меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Истец сразу же после смерти сестры вселила квартиранта в жилой дом, с целью обеспечения сохранности имущества, который там проживает там до настоящего времени. Кроме того, истец несла и несет расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивает счета за электроэнергию и за воду, задолженностей не имеет. 

Истец ФИО11, в судебное в судебное заседание не явилась, о месте и времени которого извещена надлежащим образом, действовала через своего представителя по доверенности ФИО12, который в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Представитель ответчика Администрации г.Белокуриха в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Конституция Российской Федерации в части 4 статьи 35 определяет, что право наследования гарантируется. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущества ФИО3 (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В соответствии со статьями 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на праве собственности принадлежали 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу 

<

адрес> в г. Белокуриха, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 47-51). Право собственности возникло на основании свидетельство о праве на наследство по закону № от 14.02.2012, выданное нотариусом Белокурихинского нотариального округа ФИО6

06.08.2023 года ФИО1 ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № № от 08/08/2023, выданного Белокурихинским сектором ЗАГС управления юстиции Алтайского края (л.д. 18), актовой записью о смерти.

Из представленного в материалах дела сообщения нотариусов Белокурихинского нотариального округа ФИО7, ФИО8 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 года ими не заводилось.

Согласно, представленным документам истец ФИО2 и ФИО3 ФИО1 являются единоутробными сестрами.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства является день смерти наследодателя (статья 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменений, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе рассматривает дела об установлении факта владения имуществом умершим.

Получить необходимые документы иным путем истец лишена возможности. 

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ко дню смерти наследодателя завещание ей в установленном порядке, не составлялось.

Наследников первой очереди к имуществу умершей ФИО1 судом не установлено.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Допрошенный в судебном заседании свидетели Ю.А., ФИО9 подтвердили, что после смерти ФИО1 её сестра ФИО2 забрала её личные вещи, документы, организовала похороны сестры, впустила жить свидетеля ФИО10, чтобы он приглядывал за домом, топил печь в зимнее время.

Оснований не доверять указанным свидетеля, предупрежденных об уголовной ответственности у суда не имеется.

Таким образом, наследником второй очереди к имуществу ФИО3 ФИО1 являлся её сестра ФИО2, которая фактически приняла наследство, приняла личные вещи, впустила жить свидетеля ФИО10, оплачивала коммунальные услуги, при этом, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства.

При этом указанные действия были совершены истцом в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, что в силу вышеприведенных норм законодательства суд расценивает как фактическое принятие заявителем наследства после смерти ФИО1

Иных наследников нет и доказательств обратного суду не представлено.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО11 наследства после смерти сестры - ФИО1, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сестры ФИО1, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2025 года.

Судья Татаринова Н.С.