Дело № 2-998/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 июня 2017 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Одинцова М.А.,

при секретаре Егоровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Пензенского филиала ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 49 845руб., УТС в размере 21 870 руб., моральный вред в размере 5 000 руб., неустойку в размере 82 472,25 руб., штраф и судебные расходы.

Стороны в судебные заседания, назначенные на 9 ч. 00 час. 1 июня 2017 года и 9 ч. 00 час. 2 июня 2017 года, не явились. О месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. С ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращались.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову и о причинах неявки не уведомили, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления вышеназванного искового заявления без рассмотрения. 

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

иск ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Пензенского филиала ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Судья М.А. Одинцов