Р Е Ш Е Н И Е

11 апреля 2017 года Судья Ленинского районного суда г.Иркутска Хижаев Б.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ССН, на постановление мирового судьи судебного участка №25 Ленинского района г.Иркутска от 14.02.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14.02.2017г. мировым судьей судебного участка № 25 Ленинского района г.Иркутска вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ССН, согласно которого, последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за управление а/м в состоянии алкогольного опьянения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. 

Не согласившись с данным постановлением, ССН, обратился в суд с жалобой, в обоснование которой указал, что считает его незаконным и необоснованным. Водителем, на момент составления материалов, он не являлся. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством указано, что он управлял транспортным средством на *** в районе ***. Между тем, он был отстранен от управления на *** в районе ***. Акт освидетельствования составлен в 21 час.55 мин., тогда как освидетельствование проведено в 22 час. 02 мин. 

Просит суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы административного дела, в соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, в полном объеме, прихожу к следующему.

В силу ч.2 ст.46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно постановлению мирового судьи от 14.02.2017г., ССН был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. 

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

Данное требование закона должностным лицом, ведущим производство по настоящему делу, в полном объеме не выполнено.

В силу п.2 ч.4 ст.28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления первого протокола о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 27.1 настоящего Кодекса.

В силу ст.27.1 КоАП РФ одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении является отстранение от управления транспортным средством.

В материалах дела имеется протокол об отстранении от управления транспортным средством от 27.02.2016г., в котором не указано – по какому именно из оснований, предусмотренных законом, для отстранения водителя от управления транспортным средством, был отстранен ССН 

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.02.2016г. исследование ССН проведено в 22 час. 01 мин., тогда как акт составлен в 21 час. 55 мин., т.е. до проведения освидетельствования.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении от 27.02.2016г. указано, что ССН совершил нарушение, управлял автомобилем в состоянии опьянения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8. Указание на кодекс либо на закон субъекта РФ, отсутствует.

Указанные нарушения являются существенными.

В связи с этим, протокол об отстранении от управления транспортным средством от 27.02.2016г., акт освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 27.02.2016г. в отношении ССН не могут быть приняты в качестве доказательств по делу.

Все иные доказательства, с учетом ст.1.5 КоАП РФ, в полной мере не свидетельствуют о бесспорно доказанной вине ССН в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

А при таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №25 Ленинского района г.Иркутска от 14.02.2017г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ССН - подлежит отмене, производство по делу – прекращению, за отсутствием состава административного правонарушения, а его жалоба - удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №25 Ленинского района г.Иркутска от 14.02.2017г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ССН - отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ССН – прекратить, за отсутствием состава административного правонарушения, а его жалобу - удовлетворить. 

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Иркутский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 – 30.14 КоАП РФ.

Судья Б.Ю. Хижаев