ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июля 2021 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе: 

председательствующего Потаповой Н.В.,

при секретаре Рогожиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело делу №2-1039/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что дата между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 2 000 000 рублей, по условиям которого ФИО2 обязался возвратить указанную сумму в срок до дата. В подтверждение получения указанной суммы ответчик выдал ему расписку от дата, согласно которой на сумму займа начисляются проценты в размере 5 % в месяц. К указанному сроку ответчик долг не вернул, в связи с чем по состоянию на дата размер задолженности ответчика составлял 3 600 000, из которых 2 000 000 руб. - сумма займа, 1 600 000 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами. Поскольку ответчик договорных обязательств не исполнил, он ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО2 в свою пользу указанной денежной суммы, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 200 руб.

Указывает, что решением Зареченского районного суда города Тулы исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворены в полном объеме. Однако, до настоящего времени - дата ФИО2 свои обязательства по возврату суммы основного долга и процентов не исполнил, что является основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно условиям договора займа от дата стороны договорились, что проценты по договору займа составляют 5 % в месяц, что соответствует положениям п.1 ст.809 ГК РФ.

Истец указывает, что ФИО2 не исполнил взятые на себя обязательства по возврату денежных средств и уплате причитающихся истцу процентов за пользование заемными денежными средствами.

Решением Зареченского районного суда 

<

адрес> удовлетворены исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов по договору займа, рассчитанным за период с дата по дата. Дополнительных требований о взыскании процентов по договору займа ФИО1 не заявлял, рассчитывая на добросовестность ответчика.

Таким образом, за период с дата по дата у ФИО2 сформировалась задолженность по оплате процентов по договору займа в размере 6 749 589,04 (шесть миллионов семьсот сорок девять тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 04 копейки, из расчета 5% за каждый месяц пользования денежными средствами. 

Кроме того, истец указывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Таким образом, размер процентов, подлежащих выплате ответчиком в пользу ФИО1, за пользования чужими денежными средствами составил 858 865,17 (восемьсот пятьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 17 копеек. 

На основании изложенного, истец, просит суд взыскать с ФИО2 проценты по договору займа в размере 6 749 589,04 (шесть миллионов семьсот сорок девять тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 04 копейки; взыскать с ФИО2 проценты за пользования чужими денежными средствами составил 858 865,17 (восемьсот пятьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят пять)рублей 17 копеек; взыскать с ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 41 242 (сорок одна тысяча двести сорок два) рубля 00 копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебное заедание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя, в котором указала, что заявленные исковые требования поддерживает и настаивает на их удовлетворении. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещался надлежащим образом путем направления судебного извещения о месте и времени разбирательства дела по месту регистрации. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, не просил дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки по уважительной причине, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявлял. Письменный отзыв или возражения на иск, а также доказательства в их обоснование не представил. 

В соответствии со ст. 115 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума верховного суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела части Гражданского кодекса Российской Федерации", необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67).

При таких обстоятельствах суд признает, что ответчик ФИО2 уведомлен о месте и времени разбирательства дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося истца и его представителя, а также ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (статья 808 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (статья 810 ГК РФ).

В силу положений статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Судом установлено, что дата между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 2 000 000 рублей, по условиям которого ФИО2 обязался возвратить указанную сумму в срок до дата. В подтверждение получения указанной суммы ответчик выдал истцу расписку от дата, согласно которой на сумму займа начисляются проценты в размере 5 % в месяц. К указанному сроку ответчик долг не вернул, в связи с чем по состоянию на дата размер задолженности ответчика составлял 3 600 000, из которых 2 000 000 руб. - сумма займа, 1 600 000 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами. 

Ответчик договорных обязательств не исполнил, в связи с чем истец ФИО1 обратился в Зареченский районный суд г Тулы суд с заявлением о взыскании с ФИО2 в свою пользу указанной денежной суммы, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 200 руб.

дата Зареченским районным судом г. Тулы вынесено решение по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. 

Данным судебным решением постановлено: исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа денежные средства в размере 3 600 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 200 рублей. 

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статьей 10 ГК РФ установлено, что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от дата (ред. от дата) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Судом установлено, что ответчик до настоящего времени свои обязательства по возврату суммы основного долга и процентов не исполнил.

Согласно условиям договора займа от дата стороны договорились, что проценты по договору займа составляют 5 % в месяц, что соответствует положениям п.1 ст.809 ГК РФ.

ФИО2 не исполнил взятые на себя обязательства по возврату денежных средств и уплате причитающихся истцу процентов за пользование заемными денежными средствами.

В силу положений статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, за период с дата по дата у ФИО2 сформировалась задолженность по оплате процентов по договору займа в размере 6 749 589,04 (шесть миллионов семьсот сорок девять тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 04 копейки, из расчета 5% за каждый месяц пользования денежными средствами. 

Суд соглашается с расчётом процентов по договору займа, представленным истцом, поскольку указанный расчет является арифметически верным и соответствует требованиям закона.

Таким образом, судом установлено, что задолженность по оплате процентов по договору займа составляет 6 749 589,04 рублей. 

Ответчиком данный расчет оспорен не был, а потому на основании изложенного, требование истца в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Таким образом, размер процентов, подлежащих выплате ответчиком в пользу ФИО1, за пользования чужими денежными средствами составил 858 865,17 (восемьсот пятьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 17 копеек. 

Судом проверен расчет процентов, подлежащих выплате ответчиком в пользу ФИО1, за пользования чужими денежными средствами, сомневаться в его правильности у суда нет оснований.

Таким образом, суд подлежащему удовлетворению требование истца о взыскании с ФИО2 процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 858 865,17 (восемьсот пятьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят пять)рублей 17 копеек.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

На основании изложенного, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика в его пользу понесенных им судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 41 242 руб., внесённых по чеку – ордеру ПАО «Сбербанк» Тульское отделение 8604/1 от дата №.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 проценты по договору займа от дата за период с дата по дата в размере 6 749 589,04 (шесть миллионов семьсот сорок девять тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 04 копейки.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 858 865,17 (восемьсот пятьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят пять)рублей 17 копеек.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 41 242 (сорок одна тысяча двести сорок два) рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий