Дело № 2-502/2024

УИД 22RS0067-01-2023-004094-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 15 января 2024 г.

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Родионовой Н.О.,

при помощнике судьи Молчановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 к ООО «Идея подарка», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 обратилось в суд с иском к ООО «Идея Подарка», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ООО «Идея Подарка» заключили заявление о присоединении № к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, которые в совокупности являются заключенным между заемщиком и кредитором сделкой кредитования с зачислением кредитных денежных средств на расчетный счет №, открытый с учетом условий: сумма кредита 800 000 руб., для целей развития бизнеса, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, размер процентной ставки по кредиту - 19,5 % годовых, дата выдачи кредита - ДД.ММ.ГГГГ, дата возврата кредита - по истечении 36 месяцев с даты заключения кредитного договора, тип погашения кредита - аннуитентные платежи ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число), каждого месяца за месяцем заключения договора и датой полного погашения кредита; неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных выплат и комиссий, предусмотренных кредитным договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности.

В качестве обеспечения возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства с индивидуальными условиями №

ДД.ММ.ГГГГ банком совершено зачисление кредита на расчетный счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик нарушил обязанность по возврату задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 778 623,36 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 731 600,52 руб., просроченные проценты за пользование кредитом - 47 022,84 руб., которые истец просит взыскать с ООО «Идея подарка», ФИО1, а также взыскать в солидарном порядке с ООО «Идея подарка», ФИО1 10 986,23 руб. в счет возмещения судебных расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ПАО Сбербанк извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1, действующий в своих интересах и как законный представитель ООО «Идея подарка» в судебном заседании исковые требования признал.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пунктам 1,2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ООО «Идея Подарка» заключили заявление о присоединении № к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Заключая кредитный договор, заемщик подтвердил, что просит и готов получить кредит с зачислением кредитных денежных средств на расчетный счет №, открытый с учетом условий: сумма кредита - 800 000 руб., для целей развития бизнеса, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, размер процентной ставки по кредиту - 19,5 % годовых, дата выдачи кредита - ДД.ММ.ГГГГ, дата возврата кредита - по истечении 36 месяцев с даты заключения кредитного договора, тип погашения кредита - аннуитентные платежи, ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число), каждого месяца за месяцем заключения договора и датой полного погашения кредита. Размер каждого платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно в соответствии с п. 3.2.2 Условий кредитования; неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплате процентов, или иных выплат и комиссий, предусмотренных кредитным договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности.

В качестве обеспечения возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей заемщиком предоставляется поручительство ФИО1 в соответствии предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №.

Между ПАО Сбербанк, с учетом сделки по кредитованию ООО «Идея подарка», и ФИО1 заключен договор поручительства с индивидуальными условиями №, по обеспечению всех обязательств должника в рамках кредитного договора №

Согласно пунктам 5, 6 договора поручительства № договор поручительства вступает в силу с даты его заключения.

Подтверждением подписания ФИО1 договора поручительства является протокол проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.Исходя из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 Общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ.Таким образом, поручитель несет перед банком солидарную ответственность по обязательствам ООО «Идея подарка» по указанному кредитному договору.Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ банком совершено зачисление кредита на расчетный счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик нарушил обязательство по возврату задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом.ДД.ММ.ГГГГг. банком в адрес заемщика и поручителя направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки. В добровольном порядке ответчики требования банка не выполнили, в связи с чем банк обратился в суд с настоящим иском. Согласно расчету задолженности, представленном истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору № в размере 784 318,22 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность - 731 600,52 руб., просроченные проценты за пользование кредитом - 47 022,84 руб., неустойка - 5 694,86 руб.Неустойка истцом ко взысканию не предъявлена.Расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом судом проверен, признан верным, соответствующим условиям кредитного договора.На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.Согласно п. 4.5 Общих условий договора поручительства поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всего кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения в случаях, предусмотренных договором. Пунктом 6.5 Условий кредитования установлено право банка потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.Согласно пунктам 1, 2 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункты 1, 2 ст. 363 ГК РФ).Учитывая установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о неисполнении заемщиком обязательств по возврату кредитной задолженности в соответствии с условиями договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований банка о взыскании задолженности с ответчиков - заемщика и поручителя - задолженности по кредитному договору в размере 778 623,36 руб., в том числе просроченной ссудной задолженности в размере 731 600,52 руб., просроченных процентов за пользование кредитом - 47 022,84 руб.Таким образом, заявленные банком требования подлежат удовлетворению.Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (ст. 40 ГПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию 10 986,23 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Идея подарка» (ИНН 

<

***>), ФИО1 (паспорт №) в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 (ИНН 

<

***>) задолженность по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 778 623,36 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность - 731 600,52 руб., просроченные проценты за пользование кредитом - 47 022,84 руб.

Взыскать с ООО «Идея подарка» (ИНН 

<

***>), ФИО1 (паспорт №) в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 (ИНН 

<

***>) 10 986,23 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.О. Родионова

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2024 г.