Дело № 2-1265/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2017г. город Орёл 

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Большаковой Т.Н.,

при секретаре Кравчук О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Администрации г. Орла об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество, 

установил:

ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к Администрации г. Орла об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество.

В обоснование указали, что после смерти (дата обезличена) года отца истцов ФИО1 открылось наследственное имущество виде земельного участка площадью 599 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования под строительство индивидуального жилого дома по адресу: (адрес обезличен) который был предоставлен ФИО1. по праву бессрочного пользования на основании Решения Исполнительного комитета Орловского Городского Совета народных депутатов города Орла №636 от 17.11.1989 года. 13.06.1980 года инженером геодезистом горисполкома была произведена разбивка габаритов участка по (адрес обезличен), на основании чего его границы были отражены в схеме размещения земельного участка, изготовленной Управлением Архитектуры и градостроительства г. Орла. На основании данного Решения указанный участок был внесен в сведения ЕГРН со статусом «ранее учтенный».

На момент смерти с ФИО1 проживали его жена - ФИО2. и дочь - ФИО21 которые фактически приняли наследство, но не оформили своих наследственных прав на него. Наследники пытались оформить наследственные права на указанный земельный участок, для чего обращались в Регистрационный комитет, с этой целью они изготовили план границ земельного участка. 08.11.2002 года умерла ФИО2 На момент ее смерти с ней фактически проживала дочь - ФИО3., которая приняла наследство, фактически вступив во владение вышеуказанным наследственным имуществом после смерти родителей, но не оформила своих наследственных прав.

Истцы вступили в наследство после смерти ФИО3. Нотариусом ФИО7 было заведено наследственное дело №51/2011 к имуществу умершей (дата обезличена) ФИО3. и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу., г(адрес обезличен) по 1/3 доле в праве каждому.

Истцы ссылаются на то что, так как право собственности в порядке наследования после родителей на земельный участок ФИО3 при жизни не зарегистрировала, нотариус не могла наследникам выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок.

В связи с чем, просили установить факт принятия истцами наследства, открывшегося после смерти сестры ФИО3., умершей (дата обезличена). Признать за истцами право долевой собственности по 1/3 доле в праве каждому, на наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 599 кв.м., расположенном по адресу: г (адрес обезличен)

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО8 поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебное заседание представители ответчика администрации г. Орла, по доверенности ФИО9 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, в письменном отзыве на исковое заявление указал, что для признания права собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) необходимо определить его границы и установить, что границы не пересекаются с границами смежных земельных участков с кадастровыми номерами (номер обезличен) ((адрес обезличен)), а также только в том случае, если он не расположен полностью или частично в границах красных линий (адрес обезличен) Просил о рассмотрении дела в отсутсвие представителя администрации города Орла.

В судебное заседание истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6, извещенные надлежащим образом о слушании дела, не явились, реализовав свое право на участие в рассмотрении дела через представителя.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства согласно ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и не полнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что истцы ФИО4 (до брака ФИО10) В. И., ФИО5 (до брака ФИО10) ФИО11 (до брака ФИО10) Н.И. являются дочерьми ФИО1 умершего (дата обезличена) и ФИО2, состоявших в браке с (дата обезличена) года(л.д.7,8,11,12,13,14,15,16). 

При жизни ФИО1 исполнительным комитетом Орловского Городского Совета народных депутатов (адрес обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена) на праве бессрочного пользования предоставлен земельный участок площадью 599 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) с видом разрешенного использования под строительство индивидуального жилого дома по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), (адрес обезличен).(л.д.19).

По сообщению Архива нотариальных документов, наследственного дела после смерти ФИО1 не заводилось. (л.д.36).

(дата обезличена) умерла ФИО2.(л.д.9).

Из пояснений представителя истцов в судебном заседании установлено, на момент смерти с ФИО1. проживали его жена - ФИО2 и дочь - ФИО3И., которые фактически приняли наследство, но не оформили своих наследственных прав на него. Наследники пытались оформить наследственные права на указанный земельный участок, для чего обращались в Регистрационный комитет Орловской области, а на момент смерти ФИО2 с ней проживала дочь - ФИО3., которая приняла наследство, фактически вступив во владение вышеуказанным наследственным имуществом после смерти родителей, но не оформила своих наследственных прав.

Указанные обстоятесльства подтверждаются справкой с места жительства по адресу (адрес обезличен) выданной ЗАО ЖРЭУ №2 01.12.2001года, ответом за подписью главного государственного регистратора о необходимости предоставления в орган регистрации прав оформленных в установленном порядке правоустанавливающих и технических документов (л.д.18,35).

(дата обезличена) умерла ФИО3л.д.10).

После смерти ФИО3 Нотариусом Орловского нотариального округа ФИО7 заведено наследственное дело (номер обезличен) к имуществу умершей (дата обезличена), на основании заявлений наследников (сестер наследодателя) о принятии наследства. 

(дата обезличена) истцам ФИО4, ФИО5 и ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу. (адрес обезличен), в равных долях, по 1/3 доле в праве каждому(л.д.25).

Представитель истцов в судебном заседании пояснила, что право собственности в порядке наследования после родителей на земельный участок ФИО3 при жизни не зарегистрировала, нотариус не могла наследникам выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок.

На основании ст. 9 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства на право собственности на землю, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действие Закона о регистрации, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав.

Как следует из материалов дела ФИО1 умер (дата обезличена), т.е. до принятия утвержденного Роскомземом 20.05.1992 г. «Порядка выдачи и регистрации Свидетельств о праве собственности на землю». Согласно п.5 которого, при подготовке решений о перерегистрации права на земельный участок и оформлении Свидетельств используются ранее выданные документы, удостоверяющие право на землю (государственные акты, решения соответствующих органов о предоставлении земельных участков).Таким образом, документов, удостоверяющим право на земельный участок ФИО1 являлось решение № 636 от 17.11.1989 г. Исполнительного комитета Орловского городского совета народных депутатов.

В соответствии с пунктом 9.1. статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В п. 2 ст. 8 ГК РФ указано, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Именно иной момент возникновения права собственности на недвижимое имущество предусмотрен законом, регулирующим отношения по наследованию.

Так, в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, из содержания указанной статьи следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.

Данный вывод подтверждается следующим. В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании приведенных статей можно сделать вывод, что если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств дают суду основания полагать установленным факт фактического принятия наследства после смерти ФИО1. его женой - ФИО2. и дочерью – ФИО3 после смерти ФИО2 дочерью - ФИО3 после смерти ФИО3И. ФИО4, ФИО5 и ФИО6

Поскольку у наследодателя при жизни отсутствовали документы о государственной регистрации прав наследодателя на недвижимое имущество, однако собственником спорного земельного участка она являлась в силу закона, учитывая, что наследники приняли наследство после смерти в установленном законом порядке, в связи с чем, суд приходит к выводу о признании за истцами право долевой собственности, 1/3 доле в праве каждому, на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) общей площадью 599 кв.м., по адресу: (адрес обезличен)

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

исковые требования ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Администрации г. Орла об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, ФИО5 и ФИО6, наследства, открывшегося после смерти их сестры ФИО3, умершей (дата обезличена).

Признать за ФИО4, ФИО5, ФИО6 право долевой собственности, в равных долях 1/3 (одной третьей) доле в праве каждому, на наследственное имущество в виде земельногло участка с кадастровым номером (номер обезличен) общей площадью 599 кв.м., расположенном по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 12июля 2017г.

Судья Т.Н. Большакова