Дело № 12-26/2019 

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 мая 2019 года г. Серпухов, Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Пантела И.Д., 

при секретаре судебного заседания Рындиной Т.А., 

без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление №10673342183412323091 ведущего специалиста-эксперта Центрального межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) А. от 15.10.2018 г. в отношении ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца Марий Эл, зарегистрированного по 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №10673342183412323091 ведущего специалиста-эксперта Центрального межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) А. от 15.10.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, а именно в том, что 08.10.2018 г. в 09:57:28 по адресу: 100 км. 405 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения М2 «Крым», Московская область, Серпуховский район, собственник (владелец) транспортного средства марки «МАЗ 544008 030-020», государственный регистрационный 

<

номер> (СТС 

<

номер>), в нарушение требований п.1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 г. №257-ФЗ "О дорогах и дорожной деятельности» допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средствам. В соответствии с постановлением ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

ФИО1 обжалует постановление от 15.10.2018г., просит его отменить, указывая, что он не является участником системы взимания платы, масса его транспортного средства без нагрузки составляет 8050 тонн, что меньше 12 тонн, на момент фиксации административного правонарушения, его автомобиль не был груженным, что исключает ответственность по ч.1 ст.12.21.3 К РФ обАП. 

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения жалобы, путем направления извещения по месту жительства, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств, в том числе, и об отложении рассмотрения дела, не предоставил.

Суд считает возможным рассмотреть настоящую жалобу в отсутствие указанного лица. 

Изучив доводы, изложенные в жалобе, проверив представленные письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.2, ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, и влечет наложение административного штрафа на собственников (владельцев) транспортных средств, в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июня 2013 года N 504.

Как усматривается из постановления №10673342183412323091 ведущего специалиста-эксперта Центрального межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) А. от 15.10.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, а именно в том, что 08.10.2018 г. в 09:57:28 по адресу: 100 км. 405 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения М2 «Крым», Московская область, Серпуховский район, собственник (владелец) транспортного средства марки «МАЗ 544008 030-020», государственный регистрационный 

<

номер> (СТС 

<

номер>), в нарушение требований п.1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 г. №257-ФЗ "О дорогах и дорожной деятельности» допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средствам. В соответствии с постановлением ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Данное постановление вынесено на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеофиксации Платон, идентификатор 1701234, свидетельство о поверке №СП 1703172, поверка действительна до: 16.03.2019, а также данных о том, что ФИО1 является собственником (владельцем) данного транспортного средства.

Признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.3 КРФобАП, государственный инспектор сослался на доказательства в виде материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеофиксации Платон, постановление по делу об административном правонарушении № 10673342183412323091 от 15.10.2018г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности ч.1 ст.12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Поскольку материалами дела подтверждается факт осуществления движения транспортного средства марки «МАЗ 544008 030-020», государственный регистрационный 

<

номер> (СТС 

<

номер>), имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильной дороге общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, когда внесение такой платы является обязательным, то в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.12.21.3 КРФобАП.

При этом, представленная ФИО1 копия свидетельства о регистрации транспортного средства «МАЗ 544008 030-020», с указанием массы автомобиля без нагрузки – 8050 т., не влечет освобождение ФИО1 от административной ответственности по вышеуказанной статье КРФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление №10673342183412323091 ведущего специалиста-эксперта Центрального межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) А. от 15.10.2018 г. в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии решения. 

Судья: И.Д. Пантела