Дело № 5-212/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Троицк Челябинской области 26 ноября 2019 года

Судья Троицкого районного суда Челябинской области Черетских Е.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 у., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого районного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении

гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли, 

<

данные изъяты>, ранее подвергавшегося к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, 

установил:

26.11.2019 г. в 09 час. 50 мин. по адресу: Российская Федерация, Челябинская область, Троицкий район, 145 км автодороги Челябинск-Троицк выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у. с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в Российской Федерации. 

ФИО1 у. прибыл в Российскую Федерацию 15.12.2018 г. с целью трудоустройства, встал на миграционный учет. В период своего пребывания официально нигде не работал, патент, трудовой договор не оформлял, вид на жительство или временное пребывание не получал. По истечении установленного срока временного пребывания 15.03.2019 г.(90 суток в течении каждого периода 180 суток) от выезда из Российской Федерации уклонился и с 16.03.2019 г. находится в Российской Федерации не законно, с нарушением режима пребывания. 

Своими действиями ФИО1 у. нарушил требования ч.2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

В судебном заседании ФИО1 у. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что приехал в Российскую Федерацию в декабре 2018 года, чтобы работать разнорабочим на стойке. Работал, но патент на работу не оформлял, на это не было денег. Во время не выехал из России так как не было денег на проезд. В настоящее время на готов самостоятельно уехать домой. Близких родственников граждан России, с которыми бы он поддерживал отношения не имеет, не имеет своего жилья в России. 

Вина ФИО1 у. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), докладной запиской ведущего специалиста об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.3), копией паспорта на имя ФИО1 у., согласно которому установлено, что он является гражданином Республики Узбекистан, копией миграционной карты, уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, информацией Центрального банка данных учета иностранных граждан МВД России.

Действия ФИО1 у. следует квалифицировать ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, пребывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток.

Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учётом смягчающих обстоятельств, личности правонарушителя, отсутствия у него в РФ места жительства, не длительности уклонения от выезда, суд считает возможным назначить ему основное наказание в минимальном размере.

При применении наказания в виде выдворения, с учетом личности и наличии возможности к самостоятельному выезду за пределы РФ, суд считает возможным определить порядок выдворения через самостоятельный выезд. Никаких препятствий для самостоятельного контролируемого выезда не установлено, он документирован соответствующим документом гражданина республики Узбекистан, имеются средства для выезда. Самостоятельный контролируемый выезд со стороны органа федерального государственного контроль (надзор) в сфере миграции, осуществляющего контроль за исполнением постановления, надлежащим образом может обеспечить исполнение постановления, избежав факта уклонения лица от выезда. Ходатайство органов полиции о принудительном выдворении не обосновано. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание не применять в отношении ФИО1 у. наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, не установлено. Применение данного вида наказания соответствует балансу частных и публичных интересов, исключительных интересов на пребывание лица в Российской Федерации (семейные, частные цели, необходимость поддержание здоровья, высоквалифицированная трудовая деятельность) не установлено. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КОАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КОАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 ( две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Средства, для уплаты штрафа, перечислить на реквизиты получателя платежа: 

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) Отделение г. Челябинск, р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, БИК 047501001, КПП 745301001, ОКТМО 75701000, КБК 18811640000016020140, УИН 18891749990127565972.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: Е.В. Черетских