ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Динская 20 октября 2017 года

Судья Динского районного суда Краснодарского края Семенихин Ю.В., 

с участием правонарушителя ФИО1,

потерпевшего ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 причинил потерпевшему физическую боль.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут недалеко от 

<

адрес>, возле рыболовной базы «Кочеты», в ходе конфликта, ФИО1, причинил телесные повреждения Д.В,, в виде ушиба мягких тканей головы. 

ФИО1 в судебном заседании вину в административном правонарушении не признал, пояснив, что Д.В, удары не наносил.

Потерпевший Д.В, в судебном заседании просил привлечь к административной ответственности ФИО1 за причиненные ему телесные повреждения.

Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут недалеко от 

<

адрес>, возле рыболовной базы «Кочеты», в ходе конфликта, ФИО1, причинил телесные повреждения Д.В,, в виде ушиба мягких тканей головы;

- протоколом устного принятия заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Д.В, просит привлечь к ответственности ФИО1, который нанес ему телесные повреждения;

- объяснением К.Ф, от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на обочине грунтовой дороги возле ангара фермерского хозяйства Стеценко в 

<

адрес>, расположенного рядом с базой отдыха «Кочеты», где намеревался приобрести зерно пшеницы. Около 18 часов по дороге быстро ехал автомобиль Киа г/н №, за автомобилем поднялась большая туча пыли, и стоявший на обочине дороги Д.В, махнул рукой водителю автомобиля, сделав ему знак сбросить скорость. В ответ на это водитель автомобиля резко остановился, и выйдя из него, стал требовать от Д.В, объяснений причины его остановки. Д.В, пояснил, что из-за большой скорости его автомобиля поднялась большая туча пыли и попросил ездить помедленнее, на что водитель стал грубить и кинулся на Д.В, с кулаками, попытавшись ударить его рукой, Д.В, уклонился от удара и мужчина попал своей рукой по задней части головы Д.В, Д.В, стал подниматься и хотел оттолкнуть от себя ФИО1 Затем ФИО1 хотел ударить Стеценко другой рукой, а Д.В, попытался отбить своей рукой руку нападавшего на него ФИО1, но получилось так, что попал ему рукой в левую часть лица. После этого конфликт перешёл в стадию словесного конфликта и написаний заявлений полицию;

- объяснениями Д.В, и А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых отражено произошедшее ДД.ММ.ГГГГ;

- актом судебно-медицинского исследования № освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что согласно представленной медицинской документации от ДД.ММ.ГГГГ у Д.В, диагностировано «ушиб мягких тканей головы». Данные повреждения сами по себе вред здоровью не причиняют.

Выслушав правонарушителя, потерпевшего, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 установлена в полном объеме, его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как причинение физической боли потерпевшему.

Обстоятельств исключающих производство по делу нет. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Определяя наказание ФИО1, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, суд полагает обоснованным назначить ему наказание в виде административного штрафа, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа – получатель УФК по КК ОМВД по Динскому району: банк получатель Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001 р/счет № 

<

***>, ИНН 

<

***>, КБК 18811690050056000140, КПП 231001001, ОКТМО 03614000.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток.

Судья Динского районного суда Семенихин Ю.В.