УИД – 11RS0017-01-2025-000718-17

Дело №2-354/2025

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Визинга Республики Коми 21 августа 2025 года

Сысольский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Фоминой Г.Д.,

при секретаре Касевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к муниципальному образованию городского округа «Воркута» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута», ФИО1 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее - ООО «Комитеплоэнерго») обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском к муниципальному образованию городского округа «Воркута» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее - МОГО «Воркута» в лице КУМИ администрации МО ГО «Воркута»), о взыскании задолженности в размере 405 246,09 руб. за поставленные ресурсы в выморочное имущество в порядке наследования за период с августа 2021 года по июнь 2024 года по адресам: 

<

адрес>.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 24.03.2025 по делу № исковые требования о взыскании задолженности за период с августа 2021 года по июль 2024 года в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, о взыскании задолженности в размере 102 649,42 руб. за поставленные ресурсы в выморочное имущество в порядке наследования за период с августа 2021 года по июнь 2024 года, выделены в отдельное производство, присвоив арбитражному делу №.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 28.03.2025 выделенные требования приняты к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 27.05.2025, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью УО «Жилкомсервис города Воркуты».

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 27.05.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1, в связи с чем, дело № передано в Верховный суд Республики Коми для направления его в суд общей юрисдикции.

Определением Верховного Суда Республики Коми от 15.07.2025 гражданское дело по иску ООО «Комитеплоэнерго» к МОГО «Воркута» в лице КУМИ администрации МО ГО «Воркута», ФИО1 о взыскании задолженности передано по подсудности в Сысольский районный суд Республики Коми.

Истец о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил. 

Ответчик МО ГО «Воркута» в лице КУМИ администрации МО ГО «Воркута» о дате, времени и месте судебного заседания извещен, представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, мнения по поводу заявленных требований не выразила. Судебная корреспонденция, направленная ей, вернулась за истечением срока хранения. 

По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Согласно п. 68 указанного Постановления, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу. 

В связи с этим, суд признает извещение ответчика ФИО1 надлежащим.

Третье лицо ООО УО «Жилкомсервис города Воркуты» о дате и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, мнения по заявленным требованиям не выразило.

Конкурсный управляющий в лице ФИО2 уведомлен о явке в суд надлежащим образом, мнение по заявленным требованиям не выразил. 

При таких обстоятельствах, в соответствии ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153, ч. 3 ст. 154, ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника жилого помещения такая обязанность наступает с момента возникновения права собственности на жилое помещение; собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом на основании платёжных документов (в том числе платёжных документов в электронной форме, размещённых в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчёты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

На основании договора № на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ.р. передана в собственность квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Из свидетельства о смерти серии I№ от ДД.ММ.ГГГГ ТО ЗАГС 

<

адрес> Управления ЗАГС Республики Коми, следует, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Воркутинского нотариального округа заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО на основании поданного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. заявления о принятии наследства, которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> не указан.

Согласно расчёта размера задолженности по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ коммунальные услуги не оплачивались, в связи с чем, образовалась задолженность по их оплате в размере 102 649,42 руб.

Расчёт размера задолженности, предоставленный истцом, является правильным, подтверждается материалами дела, согласуется с периодом образования задолженности, тарифами, установленными в период её образования, и не оспорен ответчиками.

В силу ст. 1175 ч. 1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Г К РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. 

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Часть 2 статьи 1162 ГК РФ определяет, что при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса, свидетельство о праве на наследство выдается Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Переход выморочного имущества в порядке наследования к государству имеет ряд особенностей по сравнению с обычным наследованием по закону.

В частности, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (ч.1 ст. 1152 ГК РФ), при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ о 29.05.212 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Согласно пунктам 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается РФ, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (РФ в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с конкретного наследника.

При этом, как следует из ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учётом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Таким образом, с учетом того, что ФИО1 принято наследство за умершей ФИО, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, заявленная задолженность образовалась в период с 01.08.2021 по 01.07.2024, соответственно, указанное имущество нельзя признать выморочным, ФИО1 будет являться надлежащим ответчиком, в заявленных требованиях к МОГО «Воркута» в лице КУМИ администрации МО ГО «Воркута» следует отказать.

Ответчиком ФИО1 не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги по поставке тепловой энергии в заявленный период, порядок расчета объема потребленной тепловой энергии не оспаривался, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по коммунальным услугам за период с 01.08.2021 по 01.07.2024 в размере 102 649,42 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 079,48 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к муниципальному образованию городского округа «Воркута» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута», ФИО1, о взыскании задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по оплате коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> за период с 01.08.2021 01.07.2024 в размере 102 649,42 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 079,48 руб., всего 106 728 (сто шесть тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 90 копеек.

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к муниципальному образованию городского округа «Воркута» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута», отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми с подачей жалобы через Сысольский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения.

Судья – подпись 

Копия верна. судья Г.Д. Фомина