Дело № 2-1851/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Архиповой К.А.,

с участием истца ФИО1,

с участием представителя истца ФИО2,

с участием ответчика ФИО3,

с участием представителя Отдела опеки и попечительства 

по Хабаровскому муниципальному району Министерства 

образования и науки Хабаровского края ФИО4,

при секретаре судебного заседания Ооржак Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об определении порядка общения с ребенком, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, от брака они имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С октября 2011 года брачные отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведется, решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, дочь проживает с нею по адресу: 

<

адрес> находится на ее полном материально-бытовом иждивении. 

В настоящее время у нее с ответчиком возник спор относительно порядка общения ответчика с ребенком, ее не устраивает установленный ответчиком порядок общения с дочерью, в результате которого не соблюдается продолжительность времени общения, место общения, не обеспечиваются надлежащие условия для воспитания ребенка, достичь соглашения о порядке общения ответчика с несовершеннолетним ребенком не получается, в связи с чем просит суд определить следующий порядок общения ответчика с ребенком: ежемесячно, каждую вторую и четвертую субботу месяца, ответчик забирает дочь с учетом состояния здоровья и желания ребенка у матери по месту ее жительства в 20-00 час. и возвращает дочь матери в воскресенье соответствующей недели не позднее 18-00 час., общение ответчика с ребенком в вышеуказанный период осуществляется по месту жительства ответчика по адресу: 

<

адрес>; в период летних каникул по согласованию с матерью проводит время в течение 45 дней непрерывно по месту жительства отца и выездом на отдых, в период зимних каникул по согласованию с матерью проводит время в течение 4 дней непрерывно по месту жительства отца.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования дополнили, просили определить порядок общения ответчика с ребенком в период осенних и весенних каникул по согласованию с матерью в течение 3 дней непрерывно в каждый период соответственно по месту жительства отца по адресу: 

<

адрес>, на требованиях настаивали, дали пояснения, полностью совпадающие с вышеизложенными обстоятельствами.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Судом принято признание иска ответчиком ФИО3, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель Отдела опеки и попечительства по Хабаровскому муниципальному району Министерства образования и науки 

<

адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании пояснила, что отдел опеки и попечительства по Хабаровскому муниципальному району полагает возможным предоставить ФИО3 время для общения с несовершеннолетней ФИО5 два раза в месяц в период с субботы на воскресенье по месту жительства отца по адресу: 

<

адрес>, с учетом режима дня и состояния здоровья несовершеннолетней.

Выслушав пояснения истца ФИО1, ее представителя ФИО2, ответчика ФИО3, заключение представителя Отдела опеки и попечительства по Хабаровскому муниципальному району Министерства образования и науки 

<

адрес> ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации закреплено, что забота о детях и их воспитание является обязанностью родителей.

Согласно ст. 54 Семейного кодекса Российской Федерации ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

В соответствии со ст. 55 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

В соответствии со ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В силу ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

В соответствии ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Согласно разъяснениям, данным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда (п.3 ст.66 СК РФ). В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явиться основанием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему несовершеннолетнего, может расцениваться невыполнение ответчиком решения суда или создание им препятствий для его исполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО3 в зарегистрированном браке не состоят, являются родителями несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает с матерью, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-СН № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении серии I-СН № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось лицами, участвующими в деле.

Из пояснений сторон установлено, что с октября 2011 года стороны проживают раздельно, после прекращения совместной жизни несовершеннолетняя ФИО5 осталась проживать с матерью, в настоящее время достигнуть соглашения о порядке общения с ребенком стороны не могут.

Согласно представленному характеризующему материалу, ФИО1 по месту работы характеризуется положительно, работает в должности контролера аптечного склада в ООО «Надежда-Фарм», на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Согласно представленному характеризующему материалу, ФИО3 по месту работы характеризуется положительно, работает в должности слесаря-сантехника по обслуживанию жилого фонда в ООО «Трилит».

Из акта обследования условий жизни ФИО1, составленного старшим инспектором отдела опеки и попечительства по Хабаровскому муниципальному району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> следует, что ФИО1 проживает по указанному адресу совместно с несовершеннолетней ФИО5, супругом ФИО7, их совместным ребенком ФИО8, квартира благоустроенная, имеется необходимая для проживания мебель, бытовая и цифровая техника, в наличии книги, канцелярские принадлежности, школьные пособия, развивающие игры, одежда и обувь, соответствующая полу и возрасту ребенка имеется в достаточном количестве. При беседе со старшим инспектором несовершеннолетняя ФИО5 пояснила, что очень привязана к отцу, любит ездить к нему в гости, девочка выразила желание ездить к ФИО3 с субботы на воскресенье два раза в месяц, остальные выходные месяца ФИО5 хочет проводить с матерью. Условия жизни ФИО1 удовлетворительные.

Из акта обследования условий жизни ФИО3, составленного старшим инспектором отдела опеки и попечительства по Хабаровскому муниципальному району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> следует, что ФИО3 проживает по указанному адресу совместно с матерью ФИО9, отчимом ФИО10, супругой ФИО11 и их несовершеннолетним сыном ФИО12, квартира благоустроенная, имеется необходимая для проживания мебель, бытовая и цифровая техника. Для ФИО5 в отдельной комнате оборудовано спальное место – диван, для занятий – письменный стол, в наличии книги, канцелярские принадлежности, одежда и обувь, соответствующая полу и возрасту ребенка отсутствует. Из беседы с ФИО3 установлено, что дочь ФИО5 приезжает к нему один раз в месяц, отец забирает дочку в субботу и возвращает в воскресенье, по возможности берет ребенка в отпуск – отдыхать на море. Условия жизни ФИО3 удовлетворительные.

Отделом опеки и попечительства по Хабаровскому муниципальному району Министерства образования и науки 

<

адрес> представлено письменное заключение №.19-18-3357 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому орган опеки и попечительства полагает возможным предоставить ФИО3 общаться с несовершеннолетней ФИО5 два раза в месяц в период с субботы на воскресенье по месту жительства отца по адресу: 

<

адрес>, с учетом режима дня и состояния здоровья несовершеннолетней.

В ходе судебного разбирательства, судом не было установлено фактов, свидетельствующих о том, что общение несовершеннолетней ФИО5 с ее отцом нанесет вред ее психическому, физическому здоровью или нравственному развитию.

Оценивая в совокупности, имеющиеся в материалах дела доказательства, пояснения участников процесса, суд приходит к выводу, что требования истца об определении порядка общения с ребенком подлежат удовлетворению. 

Определяя порядок общения отца с ребенком, суд учитывает принцип равенства родительских прав на участие в воспитании детей, интересы и возраст несовершеннолетней, распорядок дня несовершеннолетней, рабочий график истца и ответчика, степень близости ребенка с отцом, в связи с чем, считает необходимым определить следующий порядок общения – ФИО3 имеет право встречается с ФИО5 по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, район, 

<

адрес>, с учетом состояния здоровья и желания ребенка: ежемесячно, каждую вторую и четвертую субботу месяца, с 20-00 час. субботы до 18-00 час. воскресенья соответствующей недели, при котором ФИО3 забирает и возвращает ребенка по месту жительства матери и ребенка – 

<

адрес>; в период летних каникул по согласованию с матерью в течение 45 дней непрерывно по месту жительства отца, по адресу: 

<

адрес>, район, 

<

адрес> выездом на отдых; в период осенних и весенних каникул по согласованию с матерью в течение 3 дней непрерывно, в каждый период соответственно, по месту жительства отца, по адресу: 

<

адрес>, район, 

<

адрес>; в период зимних каникул по согласованию с матерью в течение 4 дней непрерывно, по месту жительства отца, по адресу: 

<

адрес>, район, 

<

адрес>.

В целях нравственного и всестороннего развития и воспитания ребенка, исходя из его интересов, суд считает необходимым предупредить истца и ответчика об обязании корректно относиться друг к другу, с тем, чтобы не подрывать авторитет друг друга в глазах ребенка; совместно решать вопросы, касающиеся обучения и воспитания ребенка.

Изменение отношения родителя, проживающего отдельно от ребенка по поводу осуществления своих родительских прав и обязанностей, а также наступление иных обстоятельств, с учетом возраста несовершеннолетнего, не препятствует установлению иного порядка общения с ребенком по требованию родителей (одного из них) с учетом этих оснований в целях достижения задач семейного законодательства РФ, сформулированных в ст.1 Семейного кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об определении порядка общения с ребенком удовлетворить.

Определить порядок общения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, с дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому отец ФИО3 встречается с дочерью, по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, район, 

<

адрес>, с учетом состояния здоровья и желания ребенка:

- ежемесячно, каждую вторую и четвертую субботу месяца, с 20-00 час. субботы до 18-00 час. воскресенья соответствующей недели, при котором ФИО3 забирает и возвращает ребенка по месту жительства матери и ребенка – 

<

адрес>;

- в период летних каникул по согласованию с матерью в течение 45 дней непрерывно по месту жительства отца, по адресу: 

<

адрес>, район, 

<

адрес> выездом на отдых;

- в период осенних и весенних каникул по согласованию с матерью в течение 3 дней непрерывно, в каждый период соответственно, по месту жительства отца, по адресу: 

<

адрес>, район, 

<

адрес>;

- в период зимних каникул по согласованию с матерью в течение 4 дней непрерывно, по месту жительства отца, по адресу: 

<

адрес>, район, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Хабаровский районный суд 

<

адрес>. 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) К.А.Архипова 

Копия верна:Судья: К.А.Архипова