Дело №

Российская федерация

Центральный районный суд 

<

адрес>

630099, 

<

адрес>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

05 июня 2017 года 

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Малахов С.Л., при секретаре Кулаковой К.С. при рассмотрении жалобы ФИО1 ича на постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Постановлением № инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по 

<

адрес> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Основанием для привлечения к административной ответственности явилось то, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем «Рено Логан» г/н № рег. на Красный проспект,29 совершил поворот налево в нарушении требований, предписанных дорожным знаком 4.1.4, чем нарушил положения пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 № обратился в районный суд с жалобой, согласно доводам которой, постановление составлено некорректно и с многочисленными ошибками и исправлениями.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения жалобы.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Пересмотр постановлений по делу об административном правонарушении, предусмотренный главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является одной из стадий производства по делу об административном правонарушении.

Положениями пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наделено правом подачи жалобы на постановление должностного лица как в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, так и в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с частью 2 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае, если жалоба на такое постановление поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

Исходя из части 1 и части 3 статьи 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд; подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.

Истребовав из административного органа административный материал в отношении ФИО1 судьей установлено, что решением 3/175401254359 от ДД.ММ.ГГГГ вышестоящего должностного лица старшим инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> обжалуемое постановление № по жалобе ФИО1 было отменено, административное дело направлено на новое рассмотрение инспектору ДПС. 

При таких обстоятельствах, поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы, оспариваемое постановление было уже отменено вышестоящим должностным лицом как незаконное и необоснованное, и дело было направлено на новое рассмотрение связи с чем отсутствует предмет обжалования, производство по жалобе ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Производство по жалобе ФИО1 ича на постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по 

<

адрес> прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Судья С.Л.Малахов