Дело № 5-234/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 мая 2018 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Мухина Е.В., 

при ведении протокола секретарем Собяниной Л.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении 

ФИО1, Дата, ..., зарегистрированного по адресу: Адрес 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Дата находился в общественном месте – вагоне № пассажирского поезда сообщением ..., в присутствии пассажиров выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 показал, что действительно при указанных обстоятельствах, ехал в поезде, употреблял спиртные напитки, длительное время не работает, имеет ранее совершенные административные правонарушения. Раскаивается.

Согласно объяснениям О.В.В. Г.Е.А. рапорту от Дата полицейского ОВ ППСП Пермского ЛО МВД России на транспорте ст. с-нта полиции П.А.Г. протоколу об административном правонарушении №, информационному листу о происшествии, протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от Дата ФИО1, находясь в ..., в присутствии пассажиров выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

Основания не доверять содержанию документов у суда отсутствуют, объяснения очевидцев происшедшего согласуются между собой и устанавливают факт совершения ФИО1 административного правонарушения. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие официального трудоустройства.

Согласно сведениям о ранее допущенных административных правонарушениях, ФИО1 привлекался Дата по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения, штраф не уплатил. Данный факт суд учитывает как обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

Кроме того, суд оценил информацию о совершении ФИО1 административных правонарушений по ст. 20.21 КоАП РФ Дата 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние. 

С учетом имеющихся обстоятельств, суд приходит к выводу, что назначение административного наказания в виде административного ареста будет способствовать достижению целей наказания, определенных статьей 3.1 КоАП РФ, иной вид наказания не достигнет достижения указанных целей, предупреждению совершения новых правонарушений, будет свидетельствовать о попустительстве и способствовал бы формированию атмосферы безнаказанности, что несовместимо с принципом неотвратимости ответственности, вытекающим из статей 4 (часть 2), 15 (часть 2) и 19 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации. 

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста на срок .... Срок наказания исчислять с Дата

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента вручения его копии.

Судья Е.В.Мухина