УИД 23RS0010-01-2020-001080-86

Дело №2-912/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца. Выселки 06 июля 2020 года 

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Иваха В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Кубаньэнерго» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Кубаньэнерго» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что представителями ПАО «Кубаньэнерго» (__)____ по адресу: ..., был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившийся в самовольном подключении домовладения ответчика к сетям ПАО «Кубаньэнерго». В соответствии с п.192 Основных положений, данное нарушение зафиксировано актом ... от (__)____, который составлен представителями ПАО «Кубаньэнерго» в присутствии ФИО2. На основании указанного акта и в соответствии с требованиями п.196 Основных положений был произведен расчет количества и стоимости бездоговорно потребленной ответчиком электрической энергии (неосновательного обогащения) за период с (__)____ по (__)____, что составило 249 дней (5976 часов). Объем неучтенной электроэнергии составляет 44 963 кВт.ч., из расчета: 38 (длительно допустимая нагрузка вводного провода) х 0,22 (номинальное фазное напряжение) х 0,9 (коэффициент мощности на максимуме нагрузки) х 5976 (период времени потребления в часах). Стоимость потребленной электрической энергии составила 124997,14 рублей, из расчета 44963 кВт.ч. х 2,78 руб./кВт.ч (тариф без НДС). В целях досудебного разрешения спора между ПАО «Кубаньэнерго» и ответчиком (__)____ было заключено письменное соглашение ... об оплате ущерба. Пунктом 3 указанного соглашения предусмотрен порядок и сроки оплаты, а именно: с (__)____ по (__)____, ежемесячный платеж составляет 6 900 рублей. За период с (__)____ по (__)____ ответчиком оплачена задолженность в общей сумме 41 400 рублей, тогда как по условиям соглашения должна была быть оплачена сумма ущерба в размере 89 700 рублей. Задолженность составляет 83 597,14 рублей. Учитывая нарушение ответчиком сроков оплаты, предусмотренных соглашением, в целях досудебного разрешения спора в его адрес были направлены претензии от (__)____ №УЛЭС/119/24, от (__)____ №УЛЭС/119/4, которые оставлены без удовлетворения. В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Кубаньэнерго» стоимость неосновательного обогащения, приобретенного путем бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 83597,14 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2707,91 рублей.

Представитель истца ПАО «Кубаньэнерго» ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, составу суда отводов не имеет. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил собственноручно написанное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно положениям абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2, признав исковые требования, в соответствии со ст.39 ГПК РФ использовал свое процессуальное право. 

Признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому принимается судом при удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С учетом подтверждения несения истцом расходов по уплате государственной пошлины платежным поручением от (__)____ в сумме 2914,91 рубля, сумма уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО «Кубаньэнерго», так как данные расходы подтверждены платежными поручениями ... от (__)____.

Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Усть-Лабинские электрические сети – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Кубаньэнерго» стоимость неосновательного обогащения, приобретенного путем бездоговорного потребления электрической энергии, в сумме 83597,14 рублей. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Кубаньэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2707,91 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд.

Судья: подпись.