Дело № 2-1040/2025

УИД 23RS0033-01-2025-001456-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Мостовской 15 декабря 2025 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мельниченко Н.Н.,

при секретаре Шульгиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> в размере 916742,96 руб., которая состоит из: суммы основного долга - 853105,00 руб., процентов - 63637,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23334,86 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 08.06.2023 ПАО «МТС-БАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***> о предоставлении ответчику кредита на общую сумму 853105,00 руб. сроком до 20.09.2037 по 20,5 % годовых. Банк надлежащим образом исполнил обязанность, по предоставлению кредита перечислив заемщику денежные средства в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату сумма кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. 03.12.2024 между Банком и ООО «ПКО ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № 112024-Траст, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (Истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. 12.12.2023 произошло изменение наименования компании ООО «ТРАСТ» на ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ». В период с даты перехода права требования 03.12.2024 и до настоящего времени ответчиком обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов не исполнились. Таким образом, сумма общей задолженности по кредитному обязательству ответчика составляет 916742,96 руб., из которых: 853105 руб. - сумма основного долга, 63637,96 руб. - сумма процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена, в просительной части искового заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено рассматривать дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 08.06.2023 года между ПАО «МТС-БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 853105,00 руб.

Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи ответчика по правилам п. 2 ст. 160 ГК РФ, ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

ПАО «МТС-БАНК» на основании договора уступки прав (требований) № 112024-Траст от 03.12.2024 уступило ООО «ПКО ТРАСТ» право требования к ФИО1 по кредитному договору.

Судом достоверно установлено, что ответчик ФИО1 нарушила условия кредитного договора, и не вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, что подтверждается расчетом задолженности, согласно которому, за период с 09.06.2023 по 03.12.2024 общая сумма задолженности составляет 916742,96 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу 853105,00 руб., сумма задолженности по процентам 63637,96 руб.???

Суд соглашается с расчетом задолженности предоставленным истцом и считает его математически верным. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 810, п.2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора.

Оснований не доверять доводам истца, изложенным в исковом заявлении, у суда не имеется, поскольку они подтверждены документальными доказательствами, представленными в деле, и стороной ответчика не опровергаются.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд признает, что ФИО1, имея задолженность по кредитному договору 

<

***>, существенно нарушила условия заключенного кредитного договора, поэтому требования истца подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаченной последним при подаче иска государственной пошлины в размере 23334,86 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

персональные данные>, в пользу ООО «ПКО ТРАСТ», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> задолженность по кредитному договору 

<

***> за период с 09.06.2023 по 03.12.2024 в размере 916742,96 руб., которая состоит из: суммы основного долга - 853105,00 руб., процентов - 63637,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23334,86 руб., а всего взыскать 940077? (девятьсот сорок тысяч семьдесят семь) рублей 82 копейки.????

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья Н.Н. Мельниченко