Дело № 66RS0003-01-2025-000221-02

производство № 2-1625/2025

мотивированное 

решение

 изготовлено 14.05.2025

Решение именем Российской Федерации 

24 апреля 2025 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Богдановой А.М., при секретаре судебного заседания Гусевой Е.Д., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «ЗАРЯ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, 

установил:

ООО «Юридическая компания «ЗАРЯ» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что *** между ООО ЮК Зенит и ответчиком заключендоговор *** от *** оказания услуг, согласнокоторому заказчик поручилисполнителю выполнить комплекс юридических услуг,указанных в приложении №1 к договору.Стоимость услуг, согласно п. 3.1 договора составила 190 000 руб. При этом, согласно договору, заказчик принял на себя обязательства понадлежащей оплате исполнителю вознаграждения за оказываемые последним услуги.Исполнитель выполнил принятые на себя обязательства по договору в полномобъеме, что подтверждается определением Арбитражного суда Свердловской области поделу № А60-59057/2022 от 27.06.2023, согласно которому процедура реализации имуществаБ.С.ВВ. завершена с освобождением последнего от дальнейшегоисполнения обязательств перед кредиторами. В связи с тем, что в добровольном порядке ответчик не произвел оплату, просит взыскать с ответчика денежные средства по договору в размере 62000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок о времени и месте судебного заседания, в исковом заявление содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседаниивозражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Указал, что вследствие задержки истребования документов представителем, судебное заседание в Арбитражном суде откладывалось, что привело к увеличению расходов по договору об оказании услуг. 

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив каждое доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности у граждан и юридических лиц возникают из договоров и иных сделок. 

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, *** между ООО ЮК Зенит (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор *** оказания услуг. 

Согласно п. 1 договора исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс юридических услуг в объеме, сроках и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заказчик обязуется оплатить данные услуги. Перечень оказываемых услуг определяется приложением 1 «Задание Заказчика» к настоящему договору.

Согласно заданию заказчика к договору оказания услуг от *** Б.С.ВБ. поручает, а ООО «Юридическая компания «Зенит» принимает на себя обязанность оказать комплекс следующих юридических и иных услуг:

До решения суда:

• Подготовка к процедуре банкротства Заказчика, в соответствии с ФЗ N 127 «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года.

• Консультационные услуги по процедуре банкротства, анализ финансового положения и активов.

• Сбор и составление документов, прилагаемых к Заявлению о признании Заказчика банкротом, в случае их отсутствия у Заказчика.

• Составление и подача в арбитражный суд Заявления о признании Заказчика банкротом в соответствии с ФЗ N 127 «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 года.

• Представление интересов Заказчика в арбитражном суде при рассмотрении обоснованности Заявления о признании Заказчика банкротом.

• Сопровождение процедуры банкротства Заказчика в соответствии с ФЗ N 127 «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года.

• Предоставление и оплата услуг финансового управляющего.

До определения суда:

• Анализ требований и действия кредиторов Заказчика, действий(бездействий) финансового управляющего.

• Контроль за соблюдением интересов Заказчика при процедуребанкротства.

• Подготовка и подача процессуальных документов в рамках дела обанкротстве заказчика, в том числе заявлений, возражений, отзывов, жалоб,ходатайств.

• Представление интересов Заказчика в отношениях с финансовымуправляющим и кредиторами на собраниях кредиторов.

• Консультирование Заказчика по вопросам, возникающим у него попроцедуре банкротства.

• Защита интересов заказчика на стадии реализации имущества.

• Выполнять принятые на себя обязательства надлежащим образом, используяпри этом свои специальные познания в области права, совершая всенеобходимые для выполнения заданий Заказчика действия, непротиворечащие закону.

• При исполнении настоящего Договора действовать в интересах Заказчика.

• В любой момент по требованию Заказчика уведомлять последнего отекущем состоянии дел по исполнению условий настоящего Договора.

• Обеспечить сохранность переданных ему Заказчиком документов и устныхсведений в соответствии с законодательством Российской Федерации.

• Устранять по требованию Заказчика недостатки при оказании услуг.

При оказании услуг Исполнитель обязуется осуществлять следующие действия:

- Составляет и подписывает процессуальные документы, дополняет их ввиде приложений необходимой документацией.

- Анализирует правоприменительную практику.

- Участвует в судебных заседаниях в арбитражном суде в рамках дела обанкротстве Заказчика, представляет суду доказательства, заявляетходатайства.

- Участвует в собраниях кредиторов должника.

- Получает в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве Заказчикасудебные акты.

- Осуществляет иные мероприятия, предварительно согласованныеСторонами, для исполнения настоящего договора.

Пунктом 3 договора установлено, что стоимость договора составляет 190 000 рублей. Оплата услуг исполнителя производится заказчиком в следующем порядке и в следующие сроки: «Ежемесячный платеж 16 000 рублей до 6 числа каждого месяца; Рассрочка на 12 месяцев.

27.06.2023 определением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-59057/2022, подтверждается факт оказания услуг по договору от 16.06.2022 согласно которому процедура реализации имущества Б.С.ВВ. завершена с освобождением от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.

Приходно-кассовыми ордерами, подтверждается факт оплаты услуг по договору об оказании услуг в размере 128 000 руб.(л.д. 14-18).

Вместе с тем, как указал истец в заявлении, оплаты по договору от ответчика в полном объеме не поступило. 

Ответчик доказательств оплаты по договору суду не представил. Следовательно, с него подлежит взысканию сумма по договору в размере 62 000 руб. 

При этом доводы ответчика о завышенной стоимости договора, неверном способе осуществления защиты со стороны представителя, повлекшие по мнению истца увеличение расходов, суд отклоняет как несостоятельные. Так, договор подписан ответчиком после изучения и добровольно, стоимость установлена сторонами, с учетом цен на данные услуги, иного размера ответчиком не представлено. Суд обращает внимание, что обязанность по договору стороной истца исполнена. 

Кроме того, с учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., которые подтверждены чеком (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «ЗАРЯ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг -удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия *** ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «ЗАРЯ» (ИНН ***) задолженность по договору оказания услуг от ***, в размере 62 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья /подпись/ А. М. Богданова