50RS0004-01-2025-000741-50

Дело №1-84/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела.

пгт.ФИО2, Московской области 12 марта 2025 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Соломасовой Ю.Н., 

с участием государственного обвинителя Шаховской районной прокуратуры Московской области Купленского А.И., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Осиповой М.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Непряхиной В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, работающего в ООО «Трансстроймеханизация» дорожным рабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, а именно, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

он, 31.12.2024, около 15 часов 20 минут, после употребления спиртных напитков, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного в помещении торгового центра «АМС» по адресу: Московская область, р.п.ФИО2, ул.1-я Советская, д.30, действуя умышлено, тайно, из корыстных побуждений, похитил с продуктового стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина, принадлежащую Потерпевший №1 куртку неустановленной следствием марки стоимостью 9 000 рублей, с которой с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В материалах уголовного дела имеется письменное заявление от потерпевшего Потерпевший №1, которым он просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, причинённый ущерб возмещен, претензий не имеет, с подсудимым ФИО1 примирился, ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Подсудимый ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон. 

Защитник Осипова М.А. считает, что уголовное дело, возможно, прекратить в связи с примирением сторон, по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Государственный обвинитель полагает, что ходатайство потерпевшего обосновано и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что деяние, совершение которого инкриминируется ФИО1, отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 является лицом ранее не судимым, он примирился с потерпевшим и полностью возместил причинённый ему вред.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также учитывая, что для прекращения данного уголовного дела за примирением сторон не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства по делу при этом не изменяются, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 является обоснованным и подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст.76 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу: куртку черного цвета - оставить законному владельцу Потерпевший №1, видеозапись, записанная на CD-R диск, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> – хранить при уголовном деле. 

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, защитнику Осиповой М.А., потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Шаховского района Московской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.Н.Соломасова