Дело № 2а-694/2021 УИД 22RS0008-01-2021-001287-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года г. Заринск 

Заринский городской суд Алтайского края в составе

Председательствующего судьи Шкляр С.В. 

при секретаре Сосновских М.В.

с участием ст.помощника прокурора г. Заринска Шмыревой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Заринский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 и установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Заринский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 и установлении дополнительного административного ограничения. В обоснование заявления указано, что решением Рубцовского городского суда от 19.09.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а так же установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

После установления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В связи с изложенным, административный истец просил продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 2 месяца и установить дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебном заседании не участвовали, ответчик представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для частичного удовлетворения иска, исследовав материалы дела, суд полагает следующее.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 ФЗ).

12.02.2016 ФИО1 осужден Заринским районным судом Алтайского края по ст. 30, ч. 3, ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 111 ч. 2 п. «з», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы.

Апелляционным определением Алтайского краевого суда от 29.04.2016 вышеуказанный приговор изменен, назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года 4 месяца.

Решением Рубцовского городского суда от 19.09.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а так же установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение Рубцовского городского суда от 19.09.2019 вступило в законную силу 01.10.2019.

В соответствии с заключением о заведении дела административного надзора на лицо освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством российской Федерации, ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора 20.12.2019.

Постановлением судьи Заринского городского суда от 24.02.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Заринска от 10.03.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.

Указанные постановления вступили в законную силу.

Согласно справке-характеристике с места жительства ФИО1 характеризуется посредственно, склонен к совершению противоправных деяний.

В соответствии с абз.2 п.23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. 

Срок погашения судимости по приговору от 15.02.2016 года согласно ст. 86 УК РФ составляет 8 лет (в редакции на момент совершения преступления) и наступит 16.11.2027 года. 

Указанные обстоятельства являются основанием для продления срока административного надзора в отношении ФИО1, с учетом того, что срок, на который продлевается административный надзор, не выходит за рамки срока, установленного для погашения судимости.

Разрешая требование административного истца об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, суд учитывает следующее.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установлено административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В силу ч.2 ст.272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Учитывая, что представителем административного истца не представлено обоснование необходимости установления в отношении ФИО1 административного ограничения в виде запрета посещения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, суд не находит возможным, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств установить данное административное ограничение ФИО1

При этом, суд исходит из того, что материалы дела не содержат сведений о том, что после установления административного надзора какие-либо правонарушения ФИО1 были совершены в местах проведения массовых увеселительных мероприятий.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, ст.270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Заринский» частично. 

Продлить срок административного надзора, установленный решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 19.09.2019 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 2 месяца. 

Срок административного надзора, установленный настоящим решением, исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Шкляр С.В.