№ 5-175/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г.Кемерово **.**,**

Судья Ленинского районного суда г.Кемерово Ермаков Э.Н.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда ... по адресу: ..., в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

**.**,** в 20-40 час. ФИО1, находясь возле дома по адресу: ..., в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Из письменных заявления гр.ФИО1 и объяснения гр.ФИО3, ФИО4 следует, что **.**,** в 20-40 час. возле дома по адресу: ..., находился гражданин ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия. 

Протокол об административном правонарушении № ** от **.**,**, рапорт, также содержат аналогичные вышеизложенным сведения о совершении ФИО1 административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении № ** от **.**,**, составлен надлежащим образом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, оснований не доверять сотруднику полиции, составившему указанный протокол об административном правонарушении, у судьи нет.

Заслушав ФИО1, проверив материалы дела, судья находит ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, в том числе, что он работает без официального трудоустройства, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста на срок 01 сутки.

Из протокола об административном задержании № ** от **.**,** следует, что ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции «Ленинский» УМВД России по ... **.**,** в 21-00 час. 

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 сутки с исчислением срока отбытия наказания с 21 часа 00 минут **.**,**. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Э.Н. Ермаков