Дело № 2-2647/2023 

УИД 23RS0040-01-2023-001405-91

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Краснодар 16 мая 2023 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе 

председательствующего судьи Глущенко В.Н.,

при секретаре Василенко Н.Н.,

с участием: представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности от 29.12.2022 №12,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегонгаз Краснодар» к ФИО1 взыскании стоимости газа за несанкционированный отбор,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости газа за несанкционированный отбор.

В обоснование требований указано, что в результате обследования жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, представителем ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» обнаружено несанкционированное подключение к газораспределительной сети газопотребялющего оборудования: 4-х конфорочная плита газовая (с помощью резинового шланга) и форсунка. По данному факту был составлен Акт от 15.08.2022. Проверка проводилась в присутствии ФИО6 (дочери собственницы), которая проживает по указанному адресу. В базе данных ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» лицевой счет по указанному адресу не открывался, договор поставки газа с собственником домовладения не заключался. Согласно сведениям, из ЕГРН собственником вышеуказанного жилого помещения с 30.08.2004 является ФИО7 Ответчиком до настоящего времени не предоставлен Акт о технологическом подключении.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» 149 639,87 руб. - стоимость газа за несанкционированный отбор в период с 16.02.2022 по 31.01.2023; 4193 руб. - расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил. Просит суд взыскать с ответчика 149 639,87 руб. - стоимость газа за несанкционированный отбор в период с 16.02.2022 по 31.01.2023; 1355,00 руб. - расходы по уплате госпошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражение на иск не представил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

Кроме того, сведения о дате, месте и времени судебного заседания размещаются на сайте Первомайского районного суда г. Краснодара, куда при необходимой осмотрительности могли обратиться.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом.

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что предприняты все меры в контексте статей 12 и 113 ГПК РФ для уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства, при неудачной попытке вручения заказного письма, было выписано вторичное уведомление, а ответчик своим бездействием по получению судебных извещений выразил явное злоупотребление процессуальными правами, доступные для связи телефонные номера ответчика в распоряжении суда отсутствуют, суд приходит к выводу о надлежащем извещении данного указанного ответчика и рассмотрении гражданского дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу части 1 пункта 6 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

В соответствии с частью 2 статьи 543 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности.

Установлено, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является единым поставщиком природного газа, реализуемого населению г. Краснодара с 01.01.2019.

Розничные цены на природный газ, реализуемый населению города Краснодара, устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти администрации Краснодарского края - Региональной энергетической комиссией - Департаментом цен и тарифов Краснодарского края.

Приказом РЭК - Департамента цен и тарифов Краснодарского края, для ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» установлена цена на газ, реализуемый на территории г. Краснодара.

В соответствии со ст. 309, 328, 539 ГК РФ; ст. 155 ЖК РФ, ст. 25 Закона «О газоснабжении в РФ» № 69-ФЗ от 31.03.1999, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г., п.п. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее - «Правила поставки газа»), абонент (потребитель газа) обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа своевременно и в полном объеме.

Из материалов дела следует, что в результате обследования жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, представителем ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» обнаружено несанкционированное подключение к газораспределительной сети газопотребялющего оборудования: 4-х конфорочная плита газовая (с помощью резинового шланга) и форсунка. По данному факту был составлен Акт обследования при обнаружении несанкционированного отбора газа № 1/5 от 15.08.2022.

Проверка проводилась в присутствии ФИО6 (дочери собственницы), которая проживает по указанному адресу.

В базе данных ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» лицевой счет по указанному адресу не открывался, договор поставки газа с собственником домовладения не заключался.

Согласно сведениям из ЕГРН собственником вышеуказанного жилого помещения с 30.08.2004 является ФИО1

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Порядок присоединения к газораспределительной сети предусмотрен Постановлением Правительства РФ № 1314 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», в соответствии с которым при подключении к сетям АО «Краснодаргоргаз» выдается потребителю Акт о технологическом подключении. При отсутствии указанного акта подключение является самовольным.

Как указывает истец, в базе данных ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» лицевой счет по указанному адресу не открывался. Собственник с офертой для заключения договора поставки газа не обращался.

Доступ в помещение по вышеуказанному адресу обеспечила ФИО8, которая представилась дочерью собственницы квартиры. С ее слов квартира принадлежит ее матери ФИО1 (ранее фамилия была - ФИО2), но фактически по указанному адресу проживает она. Также, с ее слов, газовая плита подключена около 8 лет, форсункой не пользуются, т.к. она неисправна.05.12.2022 поставка газа по указанному адресу была приостановлена.

Согласно п. 1 ст. 1062 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу абзацев 1, 2 статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

На основании абзаца 5 статьи 32 названного Федерального закона вмешательство в работу объектов систем газоснабжения, не уполномоченных на то юридических и физических лиц запрещается.

В соответствии с и. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.5 Приказа № 1227 от 30.12.2020 «Об утверждении Методики расчета ущерба, причиненного в результате хищения, совершенного из газопровода» (зарег. в Минюсте 02.02.2021 № 62343), расчет объема похищенного газа осуществляется, в случае невозможности определения расхода газа, соответствующего максимальной мощности газоиспользующего оборудования, по эксплуатационной документации на газоиспользующее оборудование.

Истец произвел расчет несанкционированного отбора газа за период с 16.02.2022 по 31.01.2023, стоимость отобранного газа составила 149 639,87 рублей.

15.08.2022 и 06.02.2023 ФИО2 направлены уведомления о необходимости погасить сумму ущерба. Однако, до настоящего времени ущерб ответчиком не возмещен, к поставщику газа не обращалась.

Согласно абз.1 п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Таким образом, лицо является абонентом при условии подключения его газораспределительной организацией и при обязательном наличии Акта о технологическом подключении. В остальных случаях подключение к газопроводам является самовольным.

В соответствии с пп. 1 - 3 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

На основании изложенного, с ответчика следует взыскать 149639,87 руб. за несанкционированный отбор газа.

Кроме того, при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1355 руб. Данная сумма так же подлежит взысканию с ответчика в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, в силу ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегонгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании стоимости газа за несанкционированный отбор удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» 149 639 рублей 87 копеек - стоимость газа за несанкционированный отбор в период с 16.02.2022 по 31.01.2023; 1 355 рублей - расходы по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара В.Н. Глущенко

мотивированное решение изготовлено 19.05.2023