Дело №1-361/2019

УИД №16RS0036-01-2019-003480-09

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Д.З.,

при секретаре Захаровой Д.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника Альметьевского городского прокурора Мухаметьяновой Г.Р.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Гафиятуллиной Р.М. (ордер в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, образование высшее, не женатого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:00 до 12:10 ФИО2, находясь в 

<

адрес> в заброшенном доме садового домика СДО «Восход», для личного потребления, без цели сбыта, на костре в посуде, из приобретенных ингредиентов, незаконно изготовил и хранил наркотическое средство – ацетилированный опий, массой не менее 0,74 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительному размеру, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а часть массой 0,74 грамма незаконно хранил в одном медицинском шприце, до проведения осмотра места происшествия сотрудником полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:40 до 12:50 сотрудником полиции в присутствии ФИО2, находящегося в состоянии наркотического опьянения, в ходе осмотра помещения заброшенного домика, расположенного в садовом обществе СДО «Восход» по 

<

адрес>, незаконно изготовленное и хранимое ФИО2 в одном медицинском шприце наркотическое средство, было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ на рынке приобрел кондитерский мак и другие ингредиенты, после чего пошел в сады, где в одном из заброшенных домиков он изготовил наркотическое средство, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а остатки хранил в одном медицинском шприце.

Вина подсудимого ФИО2 помимо признания им своей вины в совершении вышеуказанного преступления, устанавливается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля (дознавателя ОМВД России по Альметьевскому району) ФИО в видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:15 от дежурного поступила информация, что в садовом обществе «Восток», расположенном по 

<

адрес> задержан ФИО2 с признаками наркотического опьянения. Приехав на место, от сотрудников полиции стало известно, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:00 до 12:10 из приобретенных ингредиентов в заброшенном дачном домике СДО «Восток» изготовил наркотическое средство, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть перелил в шприц для дальнейшего употребления. Затем она в присутствии понятых провела осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты медицинский шприц с жидкостью внутри, пластиковая бутылка с жидкостью внутри, два пустых пакета из-под мака, бутылка из-под растворителя. Как ФИО2 пояснил с наркотическим средством. В отношении ФИО2 было проведено освидетельствование (л.д.37-38).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО и ФИО видно, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены в качестве понятых при осмотре дачного домика СДО «Восток», расположенного по ул.З.Гамирова, где находился мужчина, который представился ФИО2 В ходе проведения осмотра заброшенного домика, при входе на полу были обнаружеы и изъяты медицинский шприц с жидкостью внутри, пластиковая бутылка с жидкостью внутри. ФИО2 пояснил, что там находится наркотическое средство. Все изъятые предметы были упакованы и опечатаны, где они и ФИО2 расписались (л.д.45, 84).

Кроме того, вина ФИО2 в совершении вменяемого преступления также устанавливается следующими доказательствами:

согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен заброшенный домик на территории СДО «Восток» по 

<

адрес>, где на полу был изъят медицинский шприц с мутной жидкостью внутри, полимерная бутылка с жидкостью внутри, пустая бутылка из-под растворителя и два пустых пакетика из-под семян кондитерского мака (л.д.4-6);

согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, является наркотическим средством – ацетилированный опий массой 0,74 гр (л.д.14-15, 56-58);

изъятые предметы были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.88-92).

Никаких сомнений и противоречий, которые можно истолковать в пользу подсудимого, по делу не имеется. Судом исследованы доказательства, добытые в соответствии с законом, совокупность которых суд находит достаточной для признания подсудимого ФИО2 виновным в совершении вменяемого ему преступления. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 привлекался к административной ответственности, по месту регистрации жалоб не поступало, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д.33). Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 

<

данные изъяты> (л.д.80-82)

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, письменные объяснения как активное способствование расследованию преступления (л.д.10), состояние его здоровья и здоровья его близких родственников и близких лиц, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание.

Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном акте) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим наказание.

При этом, учитывая, что совершено преступление небольшой тяжести, суд с учетом обстоятельств дела и личности ФИО3 считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, т.е. условно, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества.

Суд, считает, что назначение иного, более мягкого наказания, предусмотренного санкцией вменяемой статьи, не будет способствовать исправлению ФИО2

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, пустую бутылку, два пустых пакетика из-под семян мака, а также смывы с рук ФИО2 необходимо уничтожить, документы хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 год 6 месяцев, в течение которого осужденный должен поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании и алкоголизма.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство массой 0,478 грамм, пустую бутылку, два пустых пакетика из-под семян мака, а также смывы с рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции № – уничтожить, документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья