Подлинник настоящего документа подшит в уголовном деле № 1-245/2019, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

дело № 1-245

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Набережные Челны 7 февраля 2019 года 

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Галимуллин Р.И. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника Воробьевой Т.Н., представившей удостоверение ... и ордер ..., 

потерпевшего Н.,

при секретаре Шакировой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ... не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

установил:

19 декабря 2018 года около 4 часов 30 минут ФИО2, находясь на парковочной площадке РК «Бомбей», расположенной по адресу: 

<

...> дом ..., с целью тайного хищения денежных средств подобрал карту банка ПАО «Сбербанк России» ... оформленную на имя Н.

После этого, 19 декабря 2018 года в период с 5 часов 17 минут до 5 часов 18 минут ФИО2, находясь на АЗС «Татнефть» по адресу: 

<

...> дом ..., используя терминал оплаты, с помощью указанной банковской карты тайно похитил с банковского счёта ... принадлежащие Н. 910 рублей 78 копеек.

В этот же день, 19 декабря 2018 года, около 5 часов 23 минут ФИО2 в продолжении своего преступного умысла, находясь в магазине «Час Пик» по адресу: 

<

...> дом ..., используя терминал оплаты, с помощью указанной банковской карты тайно похитил с банковского счёта ... принадлежащие Н. 960 рублей. 

В этот же день, 19 декабря 2018 года, около 5 часов 36 минут ФИО2 в продолжении своего преступного умысла, находясь в ТЦ «Эссен» по адресу: 

<

...> дом ..., используя терминал оплаты, с помощью указанной банковской карты тайно похитил с банковского счёта ... принадлежащие Н. 920 рублей. 

В этот же день, 19 декабря 2018 года, около 5 часов 48 минут ФИО2 в продолжении своего преступного умысла, находясь в магазине «555» по адресу: 

<

...> дом ..., используя терминал оплаты, с помощью указанной банковской карты тайно похитил с банковского счёта ... принадлежащие Н. 225 рублей. 

В этот же день, 19 декабря 2018 года, около 6 часов 16 минут ФИО2 в продолжении своего преступного умысла, находясь в магазине «Час Пик» по адресу: 

<

...> дом ..., используя терминал оплаты, с помощью указанной банковской карты тайно похитил с банковского счёта ... принадлежащие Н. 370 рублей. 

В этот же день, 19 декабря 2018 года, в период с 10 часов 32 минут до 10 часов 34 минут ФИО2 в продолжении своего преступного умысла, находясь в магазине «Цветочный дворик» по адресу: 

<

...> дом ..., используя терминал оплаты, с помощью указанной банковской карты тайно похитил с банковского счёта ... принадлежащие Н. 1 940 рублей. 

В результате умышленных преступных действий ФИО2 потерпевшему Н. был причинён значительный материальный ущерб на общую сумму в размере 5 325 рублей 78 копеек.

Настоящий приговор вынесен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, которое было им заявлено в ходе ознакомления с материалами уголовного дела. Подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель, потерпевший Н. не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ), исключив из объёма предъявленного обвинения признак «а равно в отношении денежных средств» как излишне вменённый. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признаёт и учитывает то, что подсудимый признал вину; ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства; раскаялся в содеянном; по делу имеется явка с повинной (л.д. 10); добровольно возместил имущественный ущерб (л.д. 50); мнение потерпевшего и снисхождении; имеет постоянное место жительства; к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д. 95-97); имеет молодой возраст (23 года); на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 98-100); проходил службу в рядах вооружённых сил Российской Федерации; положительно характеризуется по месту жительства и службы (л.д. 102-103), а также состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учётом личности подсудимого, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, а также обстоятельств совершения преступления суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением статьи 73 УК РФ.

Суд с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривает каких-либо достаточных оснований для применения при назначении наказания части 6 статьи 15 УК РФ.

Руководствуясь статьёй 316 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. 

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в этот орган. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья: Р.И. Галимуллин

Секретарь судебного заседания: Г.Х. Шакирова 

Приговор вступил в законную силу 19 февраля 2019 года.

Судья: Р.И. Галимуллин