Дело № 5-116/2018 (протокол 29 АК №189638/1514/519)

УИН 18880429180291896380

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июля 2018 года город Коряжма

Судья Коряжемского городского суда Архангелкой области Цыбульникова О.Е., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 10 июля 2018 года в 00:50, находясь в общественном месте у 

<

...> в г. Коряжме Архангельской области в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал в присутствии ФИО4, в ходе которого размахивал руками, пытался разбить окна 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, мешал нормальному отдыху жильцов 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал. События, произошедшие 10 июля 2018 года в 00:50 у д. №7 по ул. Куйбышева в г. Коряжме вспомнить не смог. Но указал, что в указанный день доставлялся в отдел полиции сотрудниками полиции. Также пояснил, что не является инвалидом первой и второй группы, какие-либо документы подтверждающие данный факт отсутствуют.

Судья, выслушав ФИО2, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, то есть мелкое хулиганство, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В отдел полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» 10 июля 2018 года в 00:50 от ФИО4 поступило сообщение по телефону о том, что неизвестный мужчина пытается разбить стекла в ее доме по адресу: 

<

адрес>. Данный рапорт зарегистрирован в КУСП №, по которому проведена проверка.

Прибыв на место совершения противоправного деяния, сотрудники полиции опросили ФИО4, которая указала, что в указанное в протоколе время и месте неизвестный мужчина пытался разбить стекла в ее доме, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью.

Из объяснений ФИО5 следует, что 10.07.2018 в 00:50 ими получено сообщение от дежурного отдела полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» о том, что неизвестный мужчина пытается разбить стекла в 

<

адрес>, принадлежащем ФИО4 Прибыв по указанному адресу, выявлен гражданин ФИО1, 

<

данные изъяты>, который в общественном месте устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На просьбы успокоиться не реагировал, мешал нормальному отдыху жильцов 

<

адрес>.

Объяснения ФИО4, ФИО5 согласуются с данными, изложенными в рапорте полицейского взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» ФИО3, из которого следует, что 10 июля 2018 года, находясь на службе по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности на территории г. Коряжмы, совместно с полицейским ФИО5 около 00:50 получил сообщение от дежурного отдела полиции по г. Коряжме о поступившем от ФИО4 звонке о том, что неизвестный мужчина пытается разбить стекла в 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Прибыв по указанному адресу, выявлен гражданин ФИО1, 

<

данные изъяты>, который в общественном месте устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На просьбы успокоиться не реагировал, мешал нормальному отдыху жильцов 

<

адрес>. ФИО1 доставлен в отдел полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский», где в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 10.07.2018, следует, что 10 июля 2018 года в 01:05 в отдел полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» доставлен ФИО1, 

<

данные изъяты>, одетый в камуфляжную куртку, штаны зеленого цвета и шлепки черного цвета.

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 и соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и указано, в чем конкретно выразилось нарушение ФИО1 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены. 

Изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и устанавливают нарушение ФИО1 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Допустив нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, за что установлена административная ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам и нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность.

Отягчающими ответственность обстоятельствами являются совершение правонарушения в состоянии опьянения и совершение однородных административных правонарушений в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учётом конкретных обстоятельств дела и личности ФИО1 судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности, поскольку на ранее наложенные штрафы ФИО1 не реагирует, продолжая совершать административные правонарушения, их не оплачивает, длительное время не работает, проживает на средства сожительницы.

В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста.

Срок наказания исчислять с 11 час. 30 минут 25 июля 2018 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Е. Цыбульникова