КОПИЯ

Дело № 2-2161/2020

...

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Дульзона Е.И.

при секретаре Прохоровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита ... от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 380059,52 руб. сроком на 24 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. 

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 605692,60 руб., из которых: просроченный основной долг - 367333,03 руб.; начисленные проценты - 89518,41 руб.; неустойка - 148841,16 руб.

Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения ответчика, банк снижает сумму требования по штрафным санкциям (неустойке) на 80511,74 руб., таким образом, сумма требования по неустойке составляет 68329,42 руб.

На основании изложенного КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору о предоставлении кредита ... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 525180,86 руб.: просроченный основной долг - 367333,03 руб.; начисленные проценты - 89518,41 руб.; неустойка - 68329,42 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8451,81 руб.

Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа, с уплатой процентов до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение зама по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обязалось выдать ответчику сумму кредита в размере 380059 рублей 52 коп. под 22,90% годовых на 24 месяца, а ФИО1 обязался осуществлять ежемесячные платежа в погашение кредита в соответствии с графиком платежей в сумме 19879,94 руб.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что истец взятые на себя обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета должника. В то же время установлено, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты не вносит.

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора ... от ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредиту осуществляются по графику платежей. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Следовательно, в связи с отсутствием ежемесячных платежей от ответчика КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) вправе было обратиться в суд с требованиями о возврате всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами и взыскании неустойки.

Согласно представленному расчету размер общей суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 605692 рубля 60 коп., из которых: 367333 рубля 03 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 89518 рублей 41 коп. – сумма задолженности по процентам, 148841 рубль 16 коп. – неустойка.

Однако, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) снизил размер штрафных санкций (неустойки) до суммы 68329,42 руб.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, учитывая снижение банком штрафных санкций (неустойки), суд, учитывая принцип равноправия и состязательности участников процесса, признает расчет с учетом снижения штрафных санкций (неустойки) правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, исходя из согласованной процентной ставки по кредиту. Указанный расчет ответчиком не опровергнут.

С учетом снижения штрафных санкций (неустойки) общая сумма задолженности, подлежащей взысканию, составляет 525180,86 руб., из которых: просроченный основной долг - 367333,03 руб.; начисленные проценты - 89518,41 руб.; неустойка - 68329,42 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленного им расчета. Поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность в указанном истцом размере.

Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8451 рубля 81 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по договору о предоставлении кредита ... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 525180 рублей 86 коп., в том числе: 367333 рубля 03 коп. - просроченный основной долг; 89518 рублей 41 коп. - начисленные проценты; 68329 рублей 42 коп. - неустойка, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 8451 рубль 81 коп., всего взыскать 533632 рубля 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 28 июля 2020 года.

Судья (подпись) Е.И. Дульзон

Верно

Судья Е.И. Дульзон

Помощник судьи С.Н. Казаченко

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-2161/2020 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.