Дело № 2а-511/2019 г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2019 года г. Усмань Липецкой области 

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Пироговой М.В.

с участием помощника прокурора Усманского района Нартова Д.В.

при секретаре Бурковой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Усманскому району Липецкой области к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Усманскому району Липецкой области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений, указав, что ФИО1 имеет непогашенную судимость до 19.05.2025 года за совершение тяжкого преступления. На основании решения Усманского районного суда Липецкой области от 13.03.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов. 29.03.2019 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Усманскому району. В период административного надзора ФИО1 совершил четыре административных правонарушения.

В этой связи, ОМВД России по Усманскому району Липецкой области просит суд продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, установив ему дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, и оставив ранее возложенные административные ограничения прежними.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против продления срока административного надзора и установления дополнительного ограничения, факты привлечения к административной ответственности не оспаривал. 

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ и п.п. 2, 6 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора подаётся в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст.7 вышеуказанного Закона).

Из материалов дела следует, что на основании решения Усманского районного суда Липецкой области от 13.03.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, также установлены административные ограничения: в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 06-00 часов.

29.03.2019 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Усманскому району. 

После установления судом административного надзора ФИО1 в 2019 году неоднократно привлекался к административной ответственности: 

- 09.04.2019 года постановлением зам. начальника по ООП ОМВД России по Усманскому району по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей;

- 11.04.2019 года постановлением зам. начальника по ООП ОМВД России по Усманскому району по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей;

- 16.05.2019 года постановлением и.о. мирового судьи Усманского судебного участка № 1 Усманского судебного района Липецкой области по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток;

- 27.05.2019 года постановлением и.о. мирового судьи Усманского судебного участка № 1 Усманского судебного района Липецкой области по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу, о чем имеются отметки на копиях постановлений, представленных в материалы дела. 

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления до 19 мая 2025 года.

Срок продления ФИО1 административного надзора на 6 месяцев не выходит за рамки срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Согласно характеристике Администрации сельского поселения Куликовский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области ответчик по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны жителей села в отношении него не поступало.

Учитывая данные о поведении ответчика, который с момента установления в отношении него административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, суд приходит к выводу о том, что имеются установленные законом основания для продления в отношении него срока административного надзора на 6 месяцев, и установления дополнительного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Усманскому району Липецкой области удовлетворить. 

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на шесть месяцев с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов. 

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: М.В. Пирогова