Дело № 5-177/2024 

УИД 66RS0021 -01 -2024-001716-76

П О С Т А НОВЛЕНИЕ

г. Богданович 24 декабря 2024 года

Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Фомина А.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Екатеринбурга; зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, разведенного, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности против порядка управления,

установил:

в соответствии с протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 15:26 ФИО1 находился в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, в магазине «Рефтяночка» в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, утратил способность самостоятельно передвигаться, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, на основании с пункта 11 части 1 статьи 12, пунктов 8, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на требования сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России «Богдановичский» для составления протокола по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказался, упирался, хватался за форменную одежду, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего служебные обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения полностью признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном, дал обещание, что подобное поведение больше не повторится.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию, помимо прочего, возложена обязанность выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии пунктами 8 и 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с пунктом 47 части 1 статьи 44 Федерального закона от 21.12.2021 № 414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении №, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждены объяснениями самого ФИО1, данными в судебном заседании, и представленными материалами, в том числе, рапортами полицейских отделения ППСП ОМВД России «Богдановичский» ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами доставления и задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения. Его действия квалифицирую по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (молодой возраст, отсутствие на иждивении несовершеннолетних детей и иных иждивенцев, наличие хронического заболевания– бронхиальной астмы), его материальное положение (официально не работает), а также признание вины, раскаяние в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающего вину обстоятельства, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

При этом срок административного задержания ФИО1 по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ согласно статьям 3.9, 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит включению в срок административного ареста с момента его доставления в правоохранительный орган.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 15:35 час. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 со времени его доставления в орган внутренних дел: с 17:20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 15:35 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы или протеста через Богдановичский городской суд Свердловской области.

Судья А.С. Фомина