Дело № 2-165/2024

УИД 21RS0009-01-2024-000210-50

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2024 г. с. Красноармейское 

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания Сидоровой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к начальнику ТУ ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» ФИО2 об обязании провести перерасчет за потребление газа и другим требованиям, 

у с т а н о в и л :

ФИО1, действуя через представителя ФИО3, обратилась в суд с иском к начальнику ТУ ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» ФИО2 и просила: 1) обязать провести перерасчет за потребление газа по адресу: 

<

адрес>; 2) обязать предоставить акт сверки взаимных расчетов; 3) обязать вернуть излишне перечисленную сумму обратно на расчетный счет плательщика; 4) признать акт проверки государственной лабораторией на пригодность счетчика до 2033 г.

Исковые требования были мотивированы тем, что в марте 2023 г. ею была произведена поверка прибора газового учета, установленного по адресу нахождения жилого помещения, расположенного: 

<

адрес>, и данный прибор был признан исправным, пригодным к применению еще на 10 лет, то есть до 2033 г. Из этого следует, что с октября 2022 г. по март 2023 г. указанный прибор достоверно учитывал потребление газа. Однако, несмотря на это, ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» с октября 2022 г. выставлял ей счет на оплату природного газа по нормативам, которые в несколько раз превышают фактическое потребление. Ее обращения о проведении перерасчета за потребление газа с учетом установленной исправности прибора газового учета исходя из показаний данного прибора учета начальник ТУ ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» ФИО2 проигнорировала, акт сверки взаимных расчетов не предоставила. С октября 2022 г. по март 2024 г. показания прибора учета ею были предоставлены через мобильное приложение, оплата потребленного газа тоже производилась через данное приложение ( л.д.3-4).

Определением судьи Красноармейского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.3 ст.40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика, с учетом характера спорного правоотношения, было привлечено ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары», истцу было предложено конкретизировать свои исковые требования, уточнив периоды, за который он просит обязать ответчика произвести перерасчет за потребление природного газа по адресу жилого помещения: Чувашская Республика, 

<

адрес>, и предоставить акт сверки взаимных расчетов, а также требование в части признания акта поверки на пригодность счетчика до 2033 г., исходя имеющегося спора относительно данного акта ( л.д.1-2).

Истцом ФИО1, несмотря на указанное определение, исковые требования не уточнялись, в связи с чем, в силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд ее иск разрешает и принимает решение по тем заявленным ею требованиям, которые содержатся в исковом заявлении. 

На судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 тоже не явились. Представитель истца о ее имени и от своего имени направил заявление о рассмотрении дела без их присутствия и поддержке в полном объеме исковых требований ( л.д.49,50, 57-59).

Не явилась на судебное заседание и ответчица - начальник ТУ ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» ФИО2 В организацию почтовой связи за получением извещения суда не явилась, суд об уважительности причин не явки не известила ( л.д.49, 69).

Представитель соответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» ФИО4, предоставив письменные возражения против иска, просила дело рассмотреть без ее присутствия ( л.д.33-34,52-55).

Из письменных возражений представителя соответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» ФИО4 следует, что она иск не признает. Указывает, что начисление платы за потребление природного газа по адресу жилого помещения, расположенного : Чувашская Республика, 

<

адрес>, производится на основании показаний прибора учета газа. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до даты установки прибора учета газа после поверки), в связи с тем, что наступил срок проведения очередной поверки прибора учета газа, начисление платы за природный газ производилось на основании нормативов потребления газа, утвержденных постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно формуле : общая площадь отапливаемой площади умноженная на норматив потребления газа для этой цели по ценам, устанавливаемым Государственной службой Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам ( постановление от ДД.ММ.ГГГГ №/г). ДД.ММ.ГГГГ, после проведенной поверки прибора учета газа, установленной в жилом помещении, расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, срок поверки которого истек ДД.ММ.ГГГГ, данный прибор учета газа вновь был введен в эксплуатацию на очередной срок. На день рассмотрения дела ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» произведен перерасчет начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платы за потребление газа исходя из показаний прибора учета газа, прошедшей поверку, в результате чего образовалась переплата в сумме 14 196, 14 рублей ( л.д.33-34). 

Проверив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, доводы представителя соответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» ФИО4, указанные в письменных возражениях на исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из копии договора дарения и свидетельства о государственной регистрации права видно, что жилое помещение – двухкомнатная квартира с кадастровым №, общей площадью 50, 4 кв.м, расположенная по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит ФИО1 Данное право к ней перешло от ФАА на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.61-64).

Из письменных возражений представителя соответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» ФИО4 явствует, что газоснабжение данной квартиры осуществляется ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары». Лицевой счет открыт на имя ФИО5 В квартире установлены :газовая плита ПГ 4-х конфорочная; отопительный прибор АОГВ-11,6; прибор учета газа NPM (G4) «Газдевайс» с заводским №, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ, очередной срок поверки которого истек ДД.ММ.ГГГГ После проведенной поверки данного прибора, указанный прибор был признан исправным, достоверно измеряющим количество поставленного природного газа, то есть соответствующим метрологическим требованиям, и ДД.ММ.ГГГГ вновь введен в эксплуатацию на очередной срок. На день рассмотрения дела ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» был произведен перерасчет ранее начисленной расчетным способом, по нормативу потребления газа, платы за потребление газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из показаний, зафиксированных за этот период данным прибором учета газа, признанным после поверки исправным, соответствующим метрологическим требованиям. В результате чего, у ФИО1 по данному жилому помещению имеется переплата по оплате за потребленный газ в сумме 14 196, 14 рублей ( л.д.33-34).

Факт перерасчета платы за потребление газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается представленным суду ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» актом взаиморасчетов, актами о снятии счетчика газа от ДД.ММ.ГГГГ на госповерку и актом ввода в эксплуатацию прибора учета ( счетчика ) газа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35,37-38). 

Пунктом 2 статьи 13 ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что до установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу изложенного, ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до поверки прибора учета газа, установленный срок проверки точности измерения которого истек ДД.ММ.ГГГГ, и его повторного введения в эксплуатацию после поверки, в связи с признанием его исправным, достоверно измеряющим количество поставляемого природного газа, плата за потребление природного газа с применением расчетного способа определения его количества начислялась правомерно. 

Согласно положений п.17 ст.2 ФЗ «Об обеспечении единства измерений» и правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 10 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, проведенная по истечении межповерочного интервала поверка прибора учета, в результате которой установлено соответствие этого прибора метрологическим требованиям, подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных за весь период после истечения срока поверки.

При таких обстоятельствах, после проведенной поверки прибора учета газа соответчиком - ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» до судебного разбирательства в добровольном порядке правомерно произведен и перерасчет ранее начисленной ФИО1 расчетным способом, по нормативу потребления газа, платы за потребление газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из показаний, зафиксированных за этот период данным прибором учета газа, признанным после поверки исправным, соответствующим метрологическим требованиям. 

Исследованные выше доказательства, таким образом, свидетельствуют о том, что ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» на день рассмотрения дела исковые требования истца ФИО1 о проведении перерасчета за потребление газа по адресу: 429620, Чувашской Республики, ФИО6, 

<

адрес>, предоставлении акта сверки взаимных расчетов, возвращении излишне перечисленной суммы обратно на ее расчетный счет, признании акта проверки о пригодности счетчика до 2033 г. исполнены в добровольном порядке.

В силу изложенного, исковые требования ФИО1 о возложении на ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары», несмотря на удовлетворение последним в добровольном порядке до судебного разбирательства ее исковых требований, обязанности провести перерасчет за потребление газа по адресу: 429620, Чувашской Республики, ФИО6, 

<

адрес>, предоставить акт сверки взаимных расчетов, вернуть излишне перечисленную сумму обратно на ее расчетный счет ( расчетный счет плательщика), а также о признании акта проверки государственной лабораторией на пригодность счетчика до 2033 г. не могут быть удовлетворены. 

Исковые требования к начальнику ТУ ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» ФИО2 не могут быть удовлетворены и в связи с тем, что она не является по настоящему делу надлежащим ответчиком, так как истец ФИО1 в правовых отношениях по поставке газа для потребительских нужд и его оплате состоит не с ней, а с ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары», который и является надлежащим ответчиком по делу. Начальник же ТУ ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» ФИО2 является лишь наемным работником данного общества, где она осуществляет свои трудовые функции.

Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, районный суд 

р е ш и л:

Отказать в удовлетворении иска ФИО1 к начальнику ТУ ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» ФИО2, ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» об обязании провести перерасчет за потребление газа по адресу: 

<

адрес>, обязании предоставить акт сверки взаимных расчетов, обязании вернуть излишне перечисленную сумму обратно на расчетный счет плательщика, признании акта проверки государственной лабораторией на пригодность счетчика до 2033 г. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме 12 июля 2024 г.

Председательствующий