Дело № 2-1672/2020

39RS0004-01-2020-001396-26

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июля 2020 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего Тимощенко Р.И.

при секретаре Ковалевой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее - банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». 05 декабря 2014 года наименование было изменено на ПАО «Совкомбанк». 30 мая 2019 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

***>, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. по ставке 22,4 % годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 09 августа 2019 года. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 12 500 руб. По состоянию на 21 апреля 2020 года общая задолженность ответчика перед банком составила 287 506,35 руб., в том числе просроченная ссуда – 257 270,65 руб., просроченные проценты – 15 704,63 руб., проценты по просроченной ссуде – 335,09 руб., неустойка по ссудному договору – 13 752,68 руб., неустойка на просроченную ссуду – 294,3 руб., штраф за просроченный платеж – 0 руб., комиссия за смс-информирование – 149 руб., иные комиссии – 0 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 30 мая 2019 года в размере 287 506,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 075,06 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался.

Частью 1 статьи 233 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В ходе судебного разбирательства установлено, что определением мирового суда 3-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 21 февраля 2020 года судебный приказ по делу № 2-136/2020 от 15 января 2020 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 30 мая 2019 года 

<

***> отменен.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 30 мая 2019 года между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому банком ответчику предоставлен кредитный лимит на потребительские цели в размере 

<

данные изъяты> руб. на 60 месяцев со сроком возврата 30 мая 2024 года по ставке 17,4 % годовых с уплатой минимального обязательного платежа в размере 

<

данные изъяты> руб. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от лимита кредитования (без учета платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, если заемщик решил принять в ней участие) на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения договора. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 22,4% годовых с даты предоставления лимита кредитования. Наличие льготного периода кредитования определяется тарифами банка.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки или порядок их определения 20% годовых - в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В п. 14 индивидуальных условий договора ФИО1 указал, что ознакомлен с общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать.

30 мая 2019 года ФИО1 выразил свое согласие с информационным графиком платежей, о чем имеется его подпись.

В п. 1.1 заявления о предоставлении потребительского кредита ФИО1 просил одновременно с предоставлением потребительского кредита включить его в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков в соответствии с общими условиями договора потребительского кредита.

Размер платы за программу: 0,250 % (645.805 рублей) от лимита кредитования, умноженной на количество месяцев срока кредита. Подлежит уплате единовременно в дату заключения договора потребительского кредита (п. 2.1 заявления).

В заявлении на включение в программу добровольного страхования от 30 мая 2019 года ФИО1 указал, что понимает и соглашается, что, подписав настоящее заявление, будет являться застрахованным по договору добровольного группового страхования жизни от несчастных случаев и болезней на случай дожития до события недобровольная потеря работы № 100711/СОВКОМ-П от 10 июля 2011 г., заключенному между ПАО «Совкомбанк» и АО «МетЛайф» по одной из нижеперечисленных программ страхования с учетом соответствия критериям принятия на страхование.

В заявлении на включение в программу добровольного страхования программа страхования «Все включено» ответчик указал, что согласен являться основным застрахованным лицом по программе семейного страхования «все включено» по групповому договору добровольного личного страхования, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и АО «МетЛайф» на случай наступления страхового события в пределах страховой суммы в соответствии с вариантом программы, определяемым возрастом основного застрахованного лица на дату подписания настоящего заявления.

ФИО1 была выдана памятка (информационный сертификат) о присоединении к программе добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней, по которой срок страхования составил с 31.05.2019 1 год, страховая сумма 

<

данные изъяты> руб.

30 мая 2019 года ФИО1 подал в ПАО «Совкомбанк» заявление-оферту на открытие банковского счета и выдачу банковской карты MasterCard Gold «Золотой Ключ Все Включено НС», в котором просил заключить договор банковского счета, договор банковского обслуживания, просил открыть банковский счет в соответствии с банковским законодательством, предоставил акцепт на удержание ежегодной комиссии за обслуживание банковской карты MasterCard Gold «Золотой Ключ Все Включено НС», согласно действующим тарифам банка, платы за оказание услуг согласно тарифов банка и иных обязательств перед банком, с банковского счета №. Подписью подтвердил получение банковской карты MasterCard Gold № сроком действия до № и невскрытого ПИН конверта.

Из выписки по счету № за период с 30 мая 2019 года по 21 апреля 2020 года видно, что ФИО1 был предоставлен кредит путем зачисления денежных средств со ссудного счета на депозит в рамках потребительского кредитования 

<

данные изъяты> руб.

Из представленных документов следует, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Последнее погашение задолженности по кредитному договору ФИО1 произвел 21 ноября 2019 года в размере 

<

данные изъяты> руб.

Из материалов дела следует, что в настоящее время ФИО1 принятые на себя по договору обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

18 января 2019 года в адрес ФИО1 была направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента отправления претензии, которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 21 апреля 2020 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 287 506,35 руб., в том числе просроченная ссуда – 257 270,65 руб., просроченные проценты – 15 704,63 руб., проценты по просроченной ссуде – 335,09 руб., неустойка на остаток основного долга – 13 752,68 руб., неустойка на просроченную ссуду – 294,3 руб., комиссия за смс-информирование – 149 руб. Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным. Другого расчета суду не представлено.

В связи с тем, что требование истца к ФИО1 о досрочном возврате кредита, основано как на законе, так и на условиях заключенного договора, суд находит требования о взыскании с него 287 506,35 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 075,06 руб. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 075,06 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 30 мая 2019 года в размере 287 506,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 075,06 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г. Калининграда заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2020 года.

Судья